地理科学 ›› 2013, Vol. 33 ›› Issue (12): 1514-1523.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2013.012.1514
王远东1,2, 侯西勇1, 施平1, 于良巨1
收稿日期:
2012-11-30
修回日期:
2012-03-06
出版日期:
2013-12-20
发布日期:
2013-12-20
作者简介:
作者简介:王远东(1985-),男,山东潍坊人,博士研究生,主要从事海岸带湿地与近海生态遥感研究。E-mail:
基金资助:
Yuan-dong WANG1,2, Xi-yong HOU1, Ping SHI1, Liang-ju YU1
Received:
2012-11-30
Revised:
2012-03-06
Online:
2013-12-20
Published:
2013-12-20
摘要:
在全球气候变化、海平面上升背景下,全球许多海岸已经成为承受巨大压力的生态系统。应用海岸敏感性指数(Coastal Sensitivity Index, CSI)对中国环渤海海岸进行敏感性分析,采用岩性、海岸坡度、地貌、岸线变化速率、相对海平面上升水平、平均波高以及平均潮差多种变量的不同组合计算环渤海海岸479个单元格的敏感性数值。结果表明,增加变量数目或以岩性代替岸线变化能有效提高敏感性指数的区分能力,但不同组合下环渤海海岸敏感性宏观空间格局无较大差异。总体上,胶辽隆起带与大兴安岭-太行隆起带的山地丘陵基岩海岸敏感性相对较低,而以辽东湾辽河口附近沿岸平原海岸和渤海湾-黄河三角洲-莱州湾南岸平原海岸为代表的渤海、华北沉降带表现的敏感性相对较高。研究结果有助于海岸管理与规划人员在全球变化背景下识别海岸敏感区域,从而有选择性地采取应对措施缓解海岸带压力,并且为开展河口海岸生态系统脆弱性研究奠定科学基础。从长远来看,海岸敏感性分析如果与社会因子相结合更能有效提升海岸带系统整体的脆弱性研究水平。
中图分类号:
王远东, 侯西勇, 施平, 于良巨. 海平面上升背景下环渤海海岸敏感性研究[J]. 地理科学, 2013, 33(12): 1514-1523.
Yuan-dong WANG, Xi-yong HOU, Ping SHI, Liang-ju YU. Sensitivity Analysis Along the Bohai Coast Under the Background of Sea Level Rise[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2013, 33(12): 1514-1523.
表1
环渤海海岸敏感性指数分类"
代码 | 海岸敏感性指数(CSI)分级 | |||||
---|---|---|---|---|---|---|
变量名称 | 极低(1) | 低(2) | 中等(3) | 高(4) | 极高(5) | |
a | 岩性 | 剥蚀岩 | 变质岩 | 沉积岩 | 砂砾混合岩 | 粘土粉砂松散沉积 |
b | 海岸坡度(°) | 陡峭(>10.0) | 较陡(5.0~10.0) | 中等坡度(3.0~5.0) | 缓坡(1.0~3.0) | 低地(0.0~1.0) |
c | 海岸地貌 | 基岩 陡崖海岸 | 砂砾质 岬湾海岸 | 生物海岸 | 砂砾质 平原海岸 | 淤泥质 平原海岸 |
d | 岸线变化(m/a) | > 2.0 | 1.0~1.9 | -0.9~0.9 | -1.9~-1.0 | ≤-2.0 |
e | 海平面上升(mm/a) | < 0.0 | 0.0~0.9 | 1.0~2.0 | 2.1~3.0 | ≥3.1 |
f | 平均波高(m) | 0.0~0.5 | 0.6~1.0 | 1.1~1.5 | 1.6~2.0 | ≥2.1 |
g | 平均潮差(m) | > 2.1 | 1.6~2.0 | 1.1~1.5 | 0.6~1.0 | 0.0 ~ 0.5 |
[1] | Nicholls R J, Hoozemans F M J, Marchand M. Increasing flood risk and wetland losses due to global sea-level rise: regional and global analyses[J]. Global Environmental Change, 1999, 9(1): 69-87. |
[2] | 储金龙, 高抒, 徐建刚. 海岸带脆弱性评估方法研究进展[J]. 海洋通报, 2005, 24(3): 80~87. |
[3] | 戴亚南, 彭检贵. 江苏海岸带生态环境脆弱性及其评价体系构建[J]. 海洋学研究, 2009, 7(1): 78~82. |
[4] | 刘曦, 沈芳. 长江三角洲海岸侵蚀脆弱性模糊综合评价[J]. 长江流域资源与环境, 2010, 19(1): 196~200. |
[5] | 韩喜彬, 龙江平, 李家彪, 等. 珠江三角洲脆弱性研究进展[J]. 热带地理, 2010, 30(1): 1~7. |
[6] | 王宁, 张利权, 袁琳,等. 气候变化影响下海岸带脆弱性评估研究进展[J]. 生态学报, 2012, 32(7): 2248~2258. |
[7] | Thieler E R, Hammar Klose E S. National assessment of coastal vulnerability to sea level rise: preliminary results for the U.S.Atlanta coast USGS, Open File Report (1999) [R/OL]. . |
[8] | 丘世钧, 范小平, 萧艳娥. CVI评价研究简介与几点建议[J]. 热带地理, 2002, 22(3): 283~285. |
[9] | Gornitz V.Global coastal hazards from future sea level rise[J]. Palaeogeogr Palaeoclimatol Palaeoecol,1991, 89(4): 379-398. |
[10] | Shaw J, Taylor R B, Forbes D L, et al.Sensitivity of the coasts of Canada to sea-level rise[C]. Bulletion 505, Geological Survey of Canada, Ottawa,1998: 1-79. |
[11] | Pendleton E A, Thieler E R, Williams S J, et al. Coastal vulnerability assessment of Padre Island National Seashore (PAIS) to sea-level rise, USGS report No 2004-1090 [R/OL]. . |
[12] | Doukakis E.Coastal vulnerability and sensitivity parameters[J]. European Waters, 2005, 11(12): 3-7. |
[13] | Diez P G, Perillo G M E, Piccolo C M. Vulnerability to sea-level rise on the coast of the Buenos Aires Province[J]. Journal of Coastal Research, 2007, 23(1): 119-126. |
[14] | Nageswara Rao K, Subraelu P, Venkateswara Rao T, et al.Sea-level rise and coastal vulnerability: an assessment of Andhra Pradesh coast India through remote sensing and GIS[J]. Journal of Coastal Conserve, 2008, 12(4): 195-207. |
[15] | Pamela A O, Abuodha, Colin D, Woodroffe. Assessing vulnerability to sea-level rise using a coastal sensitivity index: a case study from southeast Australia[J]. Journal of Coastal Conserve, 2010, 14(3): 189-205. |
[16] | 萧艳娥. 海平面上升引起的海岸自然脆弱性评价——以珠江口为例[D]. 广州:华南师范大学,2003. |
[17] | Boruff B J, Emrich C, Cutter S L.Erosion hazard vulnerability of US coastal counties[J]. Journal of Coastal Research, 2005, 21(5): 932-943. |
[18] | 王颖, 朱大奎. 中国海岸湿地环境特点与开发利用[J]. 长江流域资源与环境, 2006, 15(5): 553~559. |
[19] | Cowart L C, Corbett D R, Walsh J P.Shoreline Change along Sheltered Coastlines: Insights from the Neuse River Estuary, NC, USA[J]. Remote Sensing, 2011, 3(7): 1516-1534. |
[20] | 孙钦帮, 苏媛媛, 马军, 等.长兴岛海岸线变化遥感动态监测及分形特征[J]. 海洋环境科学, 2011, 30(3): 389~393. |
[21] | 王玉广, 李淑媛, 苗丽娟. 辽东湾两侧砂质海岸侵蚀灾害与防治[J]. 海岸工程, 2005, 24(1): 9~18. |
[22] | 李建国, 韩春花, 康慧, 等. 滨海新区海岸线时空变化特征及成因分析[J]. 地质调查与研究, 2010, 33(1): 63~70. |
[23] | 陈瑶泓伶, 戴明新, 彭士涛, 等. 岸线变化对天津近岸海域污染物输移扩散影响研究[J]. 水道港口, 2011, 32(2): 135~139. |
[24] | 白永良, 刘展, 厉梅. 基于CA模型模拟黄河口海岸线演变[J]. 测绘与空间地理信息, 2011, 34(2): 141~143. |
[25] | 刘勇, 黄海军, 刘艳霞, 等. 基于RS和GIS的近代黄河三角洲滩涂变化分析[J]. 海洋科学, 2012, 36(2): 82~87. |
[26] | 国家海洋局. 中国海平面公报(2011年)[R/OL]. . |
[27] | 陈吉余, 夏东兴, 虞志英, 等. 中国海岸侵蚀概要[M]. 北京:海洋出版社, 2010. |
[1] | 魏帆,韩广轩,韩美,张金萍,栗云召,赵建民. 1980~2017年环渤海海岸线和围填海时空演变及其影响机制[J]. 地理科学, 2019, 39(6): 997-1007. |
[2] | 韩增林, 杨文毅, 郭建科, 孙康. 环渤海地区临港石化产业集聚水平测度[J]. 地理科学, 2017, 37(8): 1135-1144. |
[3] | 邹玮, 孙才志, 覃雄合. 基于Bootstrap-DEA模型环渤海地区海洋经济效率空间演化与影响因素分析[J]. 地理科学, 2017, 37(6): 859-867. |
[4] | 李博, 张志强, 苏飞, 韩增林. 环渤海地区海洋产业生态系统适应性时空演变及影响因素[J]. 地理科学, 2017, 37(5): 701-708. |
[5] | 孙才志, 覃雄合, 李博, 王泽宇. 基于WSBM模型的环渤海地区海洋经济脆弱性研究[J]. 地理科学, 2016, 36(5): 705-714. |
[6] | 狄乾斌, 韩帅帅. 环渤海地区城市经济影响区的空间分异研究——基于“湖泊效应”和BASS模型[J]. 地理科学, 2015, 35(6): 690-697. |
[7] | 尹鹏, 李诚固. 环渤海“C型”经济区经济格局的空间演变研究[J]. 地理科学, 2015, 35(5): 537-543. |
[8] | 李双双, 延军平, 万佳. 全球气候变化下秦岭南北气温变化特征[J]. 地理科学, 2012, 32(7): 853-858. |
[9] | 周在明, 张光辉, 王金哲, 严明疆. 环渤海低平原微咸水区土壤盐渍化与盐分剖面特征[J]. 地理科学, 2011, 31(8): 929-934. |
[10] | 刘玉, 刘彦随, 郭丽英. 环渤海地区县域人均粮食占有量空间格局演化[J]. 地理科学, 2011, 31(1): 102-109. |
[11] | 姜博, 修春亮, 赵映慧. “十五”时期环渤海城市群经济联系分析[J]. 地理科学, 2009, 29(3): 347-352. |
[12] | 李宗省, 何元庆, 贾文雄, 庞洪喜, 院玲玲, 宁宝英, 刘巧, 和献中, 宋波, 张宁宁. 中国典型季风海洋性冰川区“冰川-径流” 系统的全球变化敏感性研究[J]. 地理科学, 2008, 28(2): 229-234. |
[13] | 李加林, 王艳红, 张忍顺, 葛云健, 齐德利, 张殿发. 海平面上升的灾害效应研究——以江苏沿海低地为例[J]. 地理科学, 2006, 26(1): 87-93. |
[14] | 王黎明, 关庆锋, 冯仁国, 郑景云. 全球变化视角下人地系统研究面临的几个问题探讨[J]. 地理科学, 2003, 23(4): 391-397. |
[15] | 查小春, 延军平. 全球变化下秦岭南北河流径流泥沙比较分析[J]. 地理科学, 2002, 22(4): 403-407. |
|