地理科学 ›› 2022, Vol. 42 ›› Issue (1): 115-125.doi: 10.13249/j.cnki.sgs.2022.01.011
收稿日期:
2020-06-12
修回日期:
2021-02-02
接受日期:
2021-11-25
出版日期:
2022-01-10
发布日期:
2022-03-21
作者简介:
吕拉昌(1963-),男,陕西宝鸡人,博士,教授,博导,主要从事城市地理、创新地理与区域发展研究。E-mail: lachanglu@163.com
基金资助:
Lyu Lachang1,2(), Yu Yingjie1,2, Luan Hui1
Received:
2020-06-12
Revised:
2021-02-02
Accepted:
2021-11-25
Online:
2022-01-10
Published:
2022-03-21
Supported by:
摘要:
城市舒适性对城市创新发展有重要影响,但对大都市区内部舒适性及差异性对城市创新能力的影响研究较少。以北京市为研究区域,利用耦合协调度模型和多元线性回归模型分析城市舒适性与创新能力的关系。研究发现:① 北京市总体舒适性分布特点是以中心城区为核心,随着距中心城区距离增加,城区的舒适性水平逐渐降低。② 北京生态环境舒适性呈现从西北地区向东南地区逐渐递减的特点,而人工环境和社会氛围的舒适性由中心向四周地区递减,各区的舒适性水平在空间分布上呈集聚状态,高-高型聚类集中在东城区、西城区、朝阳区、海淀区及丰台区,形成北京市“高舒适性”区域。③ 结合耦合协调度模型发现北京市除平谷区、密云区和延庆区,其他城区目前均处于高水平耦合阶段,海淀区、东城区、西城区、朝阳区、丰台区的创新能力和舒适性发展耦合协调度较高,但北京市各区也存在舒适性与城市创新之间发展相对滞后问题。④ 北京城市舒适性与创新能力存在正相关关系,但不同舒适性要素对创新能力的作用不同,文化教育条件对城市创新能力的影响强度最大,交通便利性和社会氛围对创新能力的作用次之。政策建议是要推进文化教育、交通条件等人工舒适性水平的相对均衡发展,提高各区的城市舒适性,以城市舒适性推动创新能力的提升。
中图分类号:
吕拉昌, 于英杰, 栾惠. 北京城市舒适性、差异性与创新能力的关系[J]. 地理科学, 2022, 42(1): 115-125.
Lyu Lachang, Yu Yingjie, Luan Hui. The Relationship Between Urban Amenity, Difference and Innovation Ability in Beijing[J]. SCIENTIA GEOGRAPHICA SINICA, 2022, 42(1): 115-125.
表1
北京城市舒适性水平评价指标及权重
目标层 | 要素层 | 权重 | 指标层 | 权重 | 功效性 |
城市舒适性水平 | 生态环境 | 0.1132 | X1森林覆盖率 | 0.3094 | 正向指标 |
X2 人均公园绿地面积 | 0.3205 | 正向指标 | |||
X3 空气质量高于二级的天数 | 0.3701 | 正向指标 | |||
娱乐休闲 | 0.1394 | X4每万人餐厅数量 | 0.1453 | 正向指标 | |
X5每万人电影院数量 | 0.1166 | 正向指标 | |||
X6每万人星级酒店数量 | 0.1789 | 正向指标 | |||
X7每万人综合商场数量 | 0.0730 | 正向指标 | |||
X8每万人生活服务商家数量 | 0.1493 | 正向指标 | |||
X9每万人休闲娱乐商家数量 | 0.1126 | 正向指标 | |||
X10人均社会消费品零售额 | 0.0825 | 正向指标 | |||
X11每万人体育场地数量 | 0.1419 | 正向指标 | |||
文化教育 | 0.2423 | X12每万人拥有公共图书馆藏书数量 | 0.2374 | 正向指标 | |
X13每万人博物馆藏品数量 | 0.1145 | 正向指标 | |||
X14每万人中小学教师数 | 0.6481 | 正向指标 | |||
医疗条件 | 0.2743 | X15每万人三甲医院数量 | 0.6147 | 正向指标 | |
X16每万人医院床位数 | 0.3853 | 正向指标 | |||
交通条件 | 0.1689 | X17每万人汽车拥有量 | 0.2447 | 正向指标 | |
X18人均备案停车场数量 | 0.2707 | 正向指标 | |||
X19交通事故数量 | 0.0565 | 负向指标 | |||
X20每公顷地铁站数 | 0.4281 | 正向指标 | |||
社会氛围 | 0.0620 | X21每万人失业人数 | 0.0609 | 负向指标 | |
X22每万人参加失业保险人数 | 0.1041 | 正向指标 | |||
X23每万人参加基本养老保险人数 | 0.1125 | 正向指标 | |||
X24常住外来人口占比 | 0.0941 | 正向指标 | |||
X25每万人入境旅游人数 | 0.4147 | 正向指标 | |||
X26收入房价比 | 0.1072 | 正向指标 | |||
X27刑事案件破案立案比 | 0.0665 | 正向指标 | |||
X28常住人口密度 | 0.0399 | 负向指标 |
表2
2018年北京各区舒适性与创新能力耦合协调度
地区 | 耦合度 | 耦合协调度 | 相对发展度 | 地区 | 耦合度 | 耦合协调度 | 相对发展度 | |
东城区 | 0.9854 | 0.6287 | 1.4103 | 通州区 | 0.9699 | 0.3174 | 1.6432 | |
西城区 | 0.8936 | 0.5182 | 2.6290 | 顺义区 | 0.9959 | 0.3613 | 1.1995 | |
朝阳区 | 0.9909 | 0.6994 | 0.7622 | 昌平区 | 0.9105 | 0.3857 | 2.4102 | |
丰台区 | 0.9819 | 0.5508 | 0.6812 | 大兴区 | 0.9929 | 0.3736 | 0.7879 | |
石景山区 | 0.9922 | 0.4082 | 1.2855 | 怀柔区 | 0.9985 | 0.3733 | 1.1162 | |
海淀区 | 0.9302 | 0.8043 | 0.4629 | 平谷区 | 0.7020 | 0.2239 | 5.9480 | |
门头沟区 | 0.8051 | 0.2705 | 3.9158 | 密云区 | 0.7302 | 0.2302 | 5.3145 | |
房山区 | 0.9973 | 0.4185 | 1.1580 | 延庆区 | 0.4091 | 0.1713 | 9.8528 |
表4
舒适性各要素与创新能力的相关性分析
变量 | 非标准化系数 | 标准化系数 | t | sig. | |
B | 标准误差 | ||||
注:B为非标准化系数,**、***分别表示回归系数在5%、1%水平下显著,空白为无此项。 | |||||
常量 | 0.316 | 0.117 | 0.369 | 0.024 | |
X1 | -0.046 | 0.117 | -0.185 | 1.257 | 0.250 |
X3 | 0.865 | 0.298 | 0.365*** | 3.552 | 0.000 |
X4 | -0.186 | 0.282 | -0.026 | -1.658 | 0.902 |
X5 | 0.206 | 0.263 | 0.194** | 2.783 | 0.045 |
X6 | 0.135 | 0.279 | 0.261** | 5.984 | 0.015 |
[1] | 吕拉昌等. 创新地理学[M]. 北京: 科学出版社, 2017. |
Lyu Lachang et al. Innovation Geography. Beijing: Science Press, 2017. | |
[2] | 侯纯光, 程钰, 任建兰,等. 中国创新能力时空格局演变及其影响因素[J]. 地理科学进展, 2016, 35(10): 1206-1217. |
Hou Chunguang, Cheng Yu, Ren Jianlan et al. spatial and temporal pattern evolution of China’s innovation capability and its influencing factors. Progress in Geography, 2016, 35(10): 1206-1217. | |
[3] |
吕拉昌, 李勇. 基于城市创新职能的中国创新城市空间体系[J]. 地理学报, 2010, 65(2): 177-190.
doi: 10.11821/xb201002005 |
Lyu Lachang, Li Yong. China’s innovative urban space system based on urban innovation function. Acta Geographica Sinica, 2010, 65(2): 177-190.
doi: 10.11821/xb201002005 |
|
[4] | Cooke P. Regional innovation, entrepreneurship and talent systems[J]. International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, 2007, 7(5): 117-139. |
[5] |
Gottlieb P D. Amenities as an economic development tool: Is there enough evidence[J]. Economic Development Quarterly, 1994, 8(3): 270-285.
doi: 10.1177/089124249400800304 |
[6] |
Brueckner J K, Thisse J F, Zenou Y. Why is central par—Is rich and downtown Detroit poor? An amenity-based theory[J]. European Economic Review, 1999, 43(1): 91-107.
doi: 10.1016/S0014-2921(98)00019-1 |
[7] | 项本武, 杨晓北. 中国城市便利性对城市人口增长的影响研究[J]. 城市发展研究, 2017, 24(2): 146-150. |
Xiang Benwu, Yang Xiaobei. The impact of urban convenience on urban population growth in China. Research on Urban Development, 2017, 24(2): 146-150. | |
[8] | Perloff H S. Regions, resources, and economic growth[M]. NE: University of Nebraska Press, 1960: 1-716. |
[9] | Chen Y, Rosenthal S S. Local amenities and life-cycle migration: Do people move for jobs or fun[J]? Journal of Urban Economics, 2008, 64(3): 519-537. |
[10] |
Florida R. The economic geography of talent[J]. Annals of the Association of American Geographers, 2002, 92(4): 743-755.
doi: 10.1111/1467-8306.00314 |
[11] |
Glaeser E L, Kolko J, Saiz A. Consumer city[J]. Journal of Economic Geography, 2001, 1(1): 27-50.
doi: 10.1093/jeg/1.1.27 |
[12] | Clark T N. Urban amenities: Lakes, opera, and juice bars—Do they drive Development?[J] Research in Urban Policy, 2003, 9(3): 103-140. |
[13] | 张瀚月. 美国城市舒适性评价及其对人才吸引力的影响[D]. 上海: 华东师范大学, 2017. |
Zhang Hanyue. Evaluation of urban amenity in the United States and its impact on talent attraction. Shanghai: East China Normal University, 2017. | |
[14] | 喻忠磊, 唐于渝, 张华, 等. 中国城市舒适性的空间格局与影响因素[J]. 地理研究, 2016, 35(9): 1783-1798. |
Yu Zhonglei, Tang Yuyu, Zhang Hua et al. Spatial pattern and influencing factors of urban amenity in China. Geographical Research, 2016, 35(9): 1783-1798. | |
[15] |
温婷, 林静, 蔡建明, 等. 城市舒适性: 中国城市竞争力评估的新视角及实证研判[J]. 地理研究, 2016, 35(2): 214-226.
doi: 10.11821/dlyj201602002 |
Wen Ting, Lin Jing, Cai Jianming et al. Urban amenity: A new perspective and empirical study of urban competitiveness evaluation in China. Geographical Research, 2016, 35(2): 214-226.
doi: 10.11821/dlyj201602002 |
|
[16] | Brown Mark W, Darren M Scott. Human capital location choice: Accounting for amenities and thick labor market[J]. Journal of Regional Science, 2012, 52(5): 787-808. |
[17] | Hall P. Cities in civilization: Culture, innovation and urban order[J]. Journal of Irish Urban Studies, 2001, 14(3): 1-14. |
[18] |
段楠. 城市便利性、弱连接与“逃回北上广”——兼论创意阶层的区位选择[J]. 城市观察, 2012(2): 99-109.
doi: 10.3969/j.issn.1674-7178.2012.02.013 |
Duan Nan. Urban convenience, weak connection and "Escaping back to Beijing, Shanghai and Guangzhou" —On the location choice of creative class. Urban Observation, 2012(2): 99-109.
doi: 10.3969/j.issn.1674-7178.2012.02.013 |
|
[19] | 庞江倩. 北京区域统计年鉴[M]. 北京: 中国统计出版社, 2019. |
Pang Jiangqian. Beijing regional statistical yearbook. Beijing: China Statistics Press, 2019. | |
[20] |
刘彦随, 张紫雯, 王介勇. 中国农业地域分异与现代农业区划方案[J]. 地理学报, 2018, 73(2): 203-218.
doi: 10.11821/dlxb201802001 |
Liu Yansui, Zhang Ziwen, Wang Jieyong. China’s agricultural regional differentiation and modern agricultural regionalization scheme. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(2): 203-218.
doi: 10.11821/dlxb201802001 |
|
[21] |
Steven C Deller, Tsung-Hsiu Tsai David, W Marcouiller et al. The role of amenities and quality of life in rural economic growth[J]. American Journal of Agricultural Economics, 2001, 83(2): 352-365.
doi: 10.1111/0002-9092.00161 |
[22] |
Scott Allen J. Jobs or amenities? Destination choices of migrant engineers in USA[J]. Papers in Regional Science, 2010, 89(1): 43-63.
doi: 10.1111/j.1435-5957.2009.00263.x |
[23] |
张文忠. 城市内部居住环境评价的指标体系和方法[J]. 地理科学, 2007, 27(1): 17-23.
doi: 10.3969/j.issn.1000-0690.2007.01.003 |
Zhang Wenzhong. Index system and method of urban interior residential environment evaluation. Scientia Geographica Sinica, 2007, 27(1): 17-23.
doi: 10.3969/j.issn.1000-0690.2007.01.003 |
|
[24] |
马凌, 李丽梅, 朱竑. 中国城市舒适物评价指标体系构建与实证[J]. 地理学报, 2018, 73(4): 755-770.
doi: 10.11821/dlxb201804012 |
Ma Ling, Li Limei, Zhu Hong. Construction and demonstration of urban amenity evaluation index system in China. Acta Geographica Sinica, 2018, 73(4): 755-770.
doi: 10.11821/dlxb201804012 |
|
[25] | 周瑞瑞, 米文宝, 李俊杰,等. 宁夏县域城镇居民生活质量空间分异及解析[J]. 干旱区资源与环境, 2017, 31(7): 14-21. |
Zhou Ruirui, Mi Wenbao, Li Junjie et al. Spatial differentiation and analysis of the quality of life of urban residents in Ningxia. Resources and Environment in Arid Areas, 2017, 31(7): 14-21. | |
[26] |
黄金川, 方创琳. 城市化与生态环境交互耦合机制与规律性分析[J]. 地理研究, 2003, 22(2): 211-220.
doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2003.02.010 |
Huang Jinchuan, Fang Chuanglin. Coupling mechanism and regularity of urbanization and ecological environment. Geographical Research, 2003, 22(2): 211-220.
doi: 10.3321/j.issn:1000-0585.2003.02.010 |
|
[27] |
吴玉鸣, 张燕. 中国区域经济增长与环境的耦合协调发展研究[J]. 资源科学, 2008, 27(1): 25-30.
doi: 10.3321/j.issn:1007-7588.2008.01.004 |
Wu Yuming, Zhang Yan. Research on the coupling and coordinated development of regional economic growth and environment in China. Resource Science, 2008, 27(1): 25-30.
doi: 10.3321/j.issn:1007-7588.2008.01.004 |
|
[28] | 刘浩, 张毅, 郑文升. 城市土地集约利用与区域城市化的时空耦合协调发展评价——以环渤海地区城市为例[J]. 地理研究, 2011, 30(10): 1805-1817. |
Liu Hao, Zhang Yi, Zheng Wensheng. Evaluation of spatiotemporal coupling coordinated development of urban land intensive use and regional urbanization. Geographical Research, 2011, 30(10): 1805-1817. |
[1] | 何金廖, 彭珏, 胡浩. 设计创意人才的空间集聚及其影响机理研究——基于城市舒适性视角[J]. 地理科学, 2021, 41(9): 1525-1535. |
[2] | 徐祯, 李国平, 席强敏, 吕爽. 北京市建筑设计产业空间分布与区位选择[J]. 地理科学, 2021, 41(5): 804-814. |
[3] | 胡良平, 骆秉全, 张晚萌. 2022冬奥会背景下北京区域居民参与冰雪运动消费调查[J]. 地理科学, 2021, 41(12): 2117-2126. |
[4] | 曹可心, 邓羽. 城市共享汽车分布的时空演变及影响因素研究——以北京市主城区为例[J]. 地理科学, 2021, 41(10): 1792-1801. |
[5] | 石晓冬, 杨明, 王吉力. 城市体检:空间治理机制、方法、技术的新响应[J]. 地理科学, 2021, 41(10): 1697-1705. |
[6] | 卢明华, 朱婷, 李国平. 基于国际比较视角的北京“四个中心”建设体检评估探索[J]. 地理科学, 2021, 41(10): 1706-1717. |
[7] | 王颖, 段霞, 吴康. 城市“腾笼换鸟”产业转型升级的困境与出路——基于北京市的调查研究[J]. 地理科学, 2020, 40(5): 786-792. |
[8] | 周李, 吴殿廷, 虞虎, 王永明, 马腾, 胡灿. 基于网络游记的城市旅游流网络结构演化研究——以北京市为例[J]. 地理科学, 2020, 40(2): 298-307. |
[9] | 刘志林, 王晓梦, 马静. 转型期北京社区公共空间对邻里交往的影响机理:本地居民与移民的对比分析[J]. 地理科学, 2020, 40(1): 69-78. |
[10] | 赵美风, 汪德根. 北京城区流动人口扩散格局及驱动机制[J]. 地理科学, 2019, 39(11): 1729-1738. |
[11] | 刘建国, 张妍, 黄杏灵. 基于感知情境的北京不同类型旅游景区游客满意度研究[J]. 地理科学, 2018, 38(4): 564-574. |
[12] | 宋昌耀, 罗心然, 席强敏, 李国平. 超大城市生产性服务业空间分工及其效应分析——以北京为例[J]. 地理科学, 2018, 38(12): 2040-2048. |
[13] | 黄群芳, 陆玉麒. 北京地区城市热岛强度长期变化特征及气候学影响机制[J]. 地理科学, 2018, 38(10): 1715-1723. |
[14] | 张艳, 刘志林. 市场转型背景下北京市中低收入居民的住房机会与职住分离研究[J]. 地理科学, 2018, 38(1): 11-19. |
[15] | 何舜辉, 杜德斌, 焦美琪, 林宇. 中国地级以上城市创新能力的时空格局演变及影响因素分析[J]. 地理科学, 2017, 37(7): 1014-1022. |
|