论文

基于GIS的吴江东部地区生态敏感性分析

展开
  • 1. 南京大学城市与资源学系, 江苏 南京210093;
    2. 日本广岛大学国际协力研究科, 日本 广岛 739-8529

收稿日期: 2004-10-19

  修回日期: 2005-03-10

  网络出版日期: 2006-01-20

基金资助

国家自然科学基金项目(40371038)资助。

GIS-based Ecological Sensitivity Analysis in the East of Wujiang City

Expand
  • 1. Department of Urban and Resources Sciences, Nanjing University, Nanjing, Jiangsu 210093;
    2. Graduate School for International Development and Cooperation, Hiroshima University, Kagamiyama 739-8529, Japan

Received date: 2004-10-19

  Revised date: 2005-03-10

  Online published: 2006-01-20

摘要

区域可持续发展的基础是生态环境的可持续,而生态敏感性区划是制定生态环境规划的前提和基础。文章借助GIS技术,选择有区域代表性的生态因子,采用因子叠加法,对吴江东部地区的生态敏感性进行了深入分析,按生态敏感度的高低将研究区划分为5 级:极高敏感区、高敏感区、中敏感区、低敏感区和非敏感区,并提出了分区保护与建设的建议,为研究区生态环境保护和产业经济布局提供有价值的参考。研究结果表明,极高和高生态敏感区面积占研究区的48.63%,说明研究区生态敏感性总体上很高。

本文引用格式

尹海伟, 徐建刚, 陈昌勇, 孔繁花 . 基于GIS的吴江东部地区生态敏感性分析[J]. 地理科学, 2006 , 26(1) : 64 -69 . DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.2006.01.64

Abstract

The sustainable development of ecology and environment is the base of regional sustainable development, while the classification of ecological sensitivity is the base and premise of the planning on ecology and environment. In this article, with the advanced GIS technology, using the factor-overlay method, ecological sensitivity in the east of Wujiang, Jiangsu Province is thoroughly analyzed by selecting regionally representative factors. Five classes of ecological sensitivity ranging from low to extreme were generated: non-sensitivity zone, low sensitivity zone, moderate sensitivity zone, high sensitivity zone and extreme sensitivity zone, and advices and countermeasures for different zones are put forward, in order to provide valuable references for the environment protection and industry distribution. The results showed that: about 48.63% of the study area was upper moderate ecological sensitivity zone, which shows that the sensitivity is super high.

参考文献

[1] 杨志峰,徐 俏,何孟常,等.城市生态敏感性分析[J].中国环境科学,2002,22(4):360~364.
[2] 郝吉明,段 雷,谢绍东.中国土壤对酸沉降的相对敏感性区划[J].环境科学,1999,20(4):1~5.
[3] 陈定茂,谢绍东,胡永涛.生态系统对酸沉降敏感性评价方法与进展[J].环境科学,1998,19(5):92~96.
[4] 王晓燕,吴甫成,邹 军.湖南土壤酸沉降敏感性研究[J].湖南师范大学学报(自然科学版),1999,22(4):87~91.
[5] 谷花云,安裕伦.贵州省生态系统对酸沉降的相对敏感性[J].贵州师范大学学报(自然科学版),2003,21(4):88~91.
[6] 罗先香,邓 伟.松嫩平原西部土壤盐渍化动态敏感性分析与预测[J].水土保持学报,2000,14(3):36~40.
[7] 钱乐祥,秦 奋,许叔明.福建土地退化的景观敏感性综合评估与分区[J].生态学报,2002,22(1):17~23.
[8] 刘 康,徐卫华,欧阳志云,等.基于GIS的甘肃省土地沙漠化敏感性评价[J].水土保持通报,2002,22(5):29~32.
[9] 王效科,欧阳志云,肖 寒,等.中国水土流失敏感性分布规律及其区划研究[J].生态学报,2001,21(1):14~19.
[10] Rodriguez E, Vila L. Ecological sensitivity atlas of the Argentine continental shelf [J]. International Hydrographic Review, 1992, 69(2): 47-53.
[11] Horne R, Hickey J. Ecological sensitivity of Australian rainforests to selective logging [J]. Australian Journal of Ecology, 1991, 16(1): 119-129.
[12] 黄 方,刘湘南,张养贞.GIS支持下的吉林省西部生态环境脆弱态势评价研究[J].地理科学,2003,23(1):95~100.
[13] 傅伯杰,陈利顶,刘国华.中国生态区划的目的、任务及特点[J].生态学报,1999,19(5):591~595.
[14] 李 贞,何 昉,邬俏钧,等.场地开发的景观与生态敏感性分析——以深圳梧桐山南坡废弃石场为例[J].热带地理,2001,21(4):329~333.
[15] 陈晓华.池州市生态敏感区生态环境问题及其开发与保护[J].池州师专学报,2003,17(5):45~49.
[16] 张 军,徐肇忠.利用ILWIS进行城市生态敏感度分析[J].武汉大学学报(工学版),2003,36(5):101~104.
[17] 赵跃龙,张玲娟.脆弱生态环境定量评价方法的研究[J].地理科学,1998,18(1):73~79.
[18] 骆 悰.上海市城市发展敏感区划分研究与对策[J].城市规划汇刊,2000,(5):19~25.
[19] 徐福留,曹 军,陶 澍,等.区域生态系统可持续发展敏感因子及敏感区分析[J].中国环境科学,2000,24(4):361~365.
[20] 欧阳志云,王效科,苗 鸿.中国生态环境敏感性及其区域差异规律研究[J].生态学报,2000,20(1):9~12.
[21] 叶庆华.中国环境生态形势的空间分异研究[J].地理科学,2000,20(6):523~527.
[22] 刘惠明,杨燕琼,罗富和.基于3S技术的景观敏感度测定研究[J].华南农业大学学报(自然科学版),2003,24(3):78~81.
[23] 刘 康,欧阳志云,王效科,等.甘肃省生态环境敏感性评价及其空间分布[J].生态学报,2003,23(12):2711~2718.
[24] 靳英华,赵东升,杨青山,等.吉林省生态环境敏感性分区研究[J].东北师大学报自然科学版,2004,36(2):68~74.
[25] 王根绪,程国栋.内陆河流域生态环境的空间分异特征[J].地理科学,1998,18(4):355~361.
[26] 白永平.甘肃省武威市绿洲生态环境综合评价及其整治方略[J].地理科学,2000,20(3):251~258.
[27] 刘黎明.土地资源学[M].北京:中国农业大学出版社,2003.
[28] 刘 康,李团胜.生态规划——理论、方法与应用[M].北京:化学工业出版社,2004.
[29] 宋永昌,由文辉,王祥荣.城市生态学[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
[30] 刘惠清,许嘉巍,刘凤梅.景观生态建设与生物多样性保护[J].地理科学,1998,18(2):156~162.
[31] 周华锋,傅伯杰.景观生态结构与生物多样性保护[J].地理科学,1998,18(5):472~479.
[32] 郑达贤.论景观生态保护区[J].地理科学,1997,17(1):70~75.
文章导航

/