宇林军
, 孙大帅, 郑博
Yu Linjun, Sun Dashuai, Zheng Bo
中图分类号: F301.2
文献标识码: A
文章编号: 1000-0690（2016）07-1043-07
通讯作者:
收稿日期: 2015-07-23
修回日期: 2015-10-13
网络出版日期: 2016-07-20
版权声明: 2016 《地理科学》编辑部 本文是开放获取期刊文献，在以下情况下可以自由使用：学术研究、学术交流、科研教学等，但不允许用于商业目的.
基金资助:
作者简介:
作者简介：宇林军（1981-）,男,河北张家口人,博士,助理研究员,主要从事地理空间模拟与分析。E-mail:yulj0520@radi.ac.cn
展开
摘要
基于中国范围的乡村人居环境调研数据,分析了中国农村宅基地空心现象。结果表明：① 中国农村宅基地空心化严重,93.5%的调研村庄有空心化现象,平均空心化率达到10.2%。② 省域农村宅基地空心化差异明显,其中华北、华东、华中地区普遍较高;③ 多种因素导致农村宅基地空心化,认为是“外出务工”、“户口迁移”、“房屋年久失修”及“一户多宅” 的受访者分别占39.94%,19.51%,25.73%和14.82%。④ 中国农村空心化宅基地再利用潜力巨大,但再利用难度大,需要从改革城乡二元体制和乡村空间重构的角度进行空心村整治。
关键词：
Abstract
As urbanization in China has increased rapidly in recent decades, large numbers of people have moved from rural areas to urban areas in China. As a result, a great number of rural residential land are abandoned or inefficiently used, which becomes a serious problem in China. Based on the data from a nationwide rural ecological landscape survey, called “thousand villages survey”, this study analyzes the status, change modes, causes and the reuse potential of hollowing of rural residential land. Major conclusions of this study are as following: 1) Village-hollowing has been a universal phenomenon in China rural areas, where 93.5% villages have this phenomenon. The average hollowing rate of rural residential land of the surveyed villages is about 10.2%, and 14.9% rural residential land is inefficiently utilized. Therefore, village-hollowing now becomes a great challenge to rural development. 2) The hollowing rate of rural residential land varies significantly across space, where villages in north central and eastern China usually have higher hollowing rates. Therefore, it is an urgent demand to formulate regionally differentiated management and reutilization solutions of rural settlement. 3) There are many reasons related to village hollowing. The survey shows that 39.94% surveyed people believe that rural labor migration is the major reason to village hollowing. 19.51% surveyed people accuse the reason to urbanization of rural people. 25.73% surveyed people think dilapidated houses lead to village hollowing and 14.82% surveyed people trend to believe “One household, multiple housing lands” cause village hollowing. 4) It is large of potential to reuse the idle and abandoned rural housing land to meet future residential land demands from newly increased rural population, although it’s difficult and costly. The survey shows that rural people have strong wills to reutilize the hollowing rural residential land. 34.22% surveyed people choose to change the hollowed rural residential land to public green space. 14.45% and 13.08% surveyed people believe that the hollowed rural residential land should be changed into cultivated land and forest land. Therefore, policy makers should pay more attentions to following three aspects, including improving regulatory and policy for rural residential land management, strengthening the village planning and promoting the construction of beautiful country, and making feasible and differentiated rural residential land reuse schemes. Regional differences of man-earth relationship should be considered in future differential recycling schemes of rural residential land use. However, the abandoned and idle rural residential land are usually scattered in rural resident areas, which make it is difficult to renovate them into farmland in large-scale. Therefore, more attention should be paid to rural settlement planning and improvement of rural living environment.
Keywords：
引言
农村宅基地空心化已成为中国农村的一个普遍现象[1]。随着城市化的快速发展,农村人口大规模流向城市,农村居民点出现大量“人走屋空”现象。在城乡二元体制下,农村宅基地流转困难。新建宅基地普遍“建新不拆旧”,最终导致新建宅基地不断向村庄外围扩张出现“新村”,而“旧村”逐渐闲置废弃,形成村庄布局形态上的空心化[2]。中国农村宅基地空心化的本质是城乡二元体制下农村居民点用地与农村人口关系失衡的产物[3]。
农村宅基地空心化不仅影响农村环境和发展,且造成了大量土地资源的闲置浪费[4,5]。一方面,农村大量的宅基地被废弃或低效利用。但另一方面,中国农村居民点用地却不减反增[6,7]。新增居民点用地占用了大量耕地[5,6,8~13]。农村居民点空心化已成为中国农业和农村发展面临的重大问题[4,7,14]。由于中国城乡二元体制的架构仍未根本突破,农村土地制度改革和规划管理滞后,因而农村空心化问题将会长期存在,且会加剧发展[5]。
目前已有大量研究关注农村宅基地空心化问题,如空心化演变分析[15,16]、影响空心村形成及演化的主要因素[17,18]、空心村整治潜力和模式[19~24]、农村居民点特征变化[25~28]等。刘彦随等总结了中国农村空心化问题研究的进展与展望[5]。纵观已有研究,多选择典型村庄为研究对象,分析其空心化发展阶段、形成原因、驱动机制、整治方式等。全国尺度的农村居民点空心化研究较少,特别是缺失基于乡村调研数据的分析。本研究以全国范围（不包括港、澳、台、西藏）的乡村人居环境调研数据为基础,分析了中国农村居民点空心程度、原因以及农户利用意愿和利用潜力,并探讨了农村居民点集约节约利用对策。
本研究“全国乡村人居环境问卷”包括4部分：① 村庄基本情况：包括地点、人口、收入、土地利用等;② 居民点情况：包括村庄布局、房屋建筑和宅基地使用情况、农户意愿等;③ 居民点基础设施情况：包括水和能源使用、环卫设施、道路和绿化;④ 人居环境发展情况。调研开展于2013年8~9月,由在校大学生在假期到家乡所在地的乡村进行调研。本次调研最终回收有效或部分有效问卷1 107份,涉及27个省、直辖市和自治区,简称“千村调研”（表1）。为统计方便,根据各地区和省份的问卷数量,进行了区域合并,除西北和西南地区回收的问卷数量较少外,其他地区的问卷数量较为均匀,都约占总回收问卷数的20%左右。需要说明的是,由于调研学生家庭一般分布于区域内相对人口较多的村庄,因此会存在一定的误差。
表1 调查样点分布
Table 1 Distribution of survey samples
| 区域 | 包括省份 | 调研村 庄合计 | 占总数比 例（%） |
|---|---|---|---|
| 东北、内 蒙古 | 黑龙江省、吉林省、辽宁省、内蒙古 自治区 | 267 | 24.1 |
| 华北 | 北京市、天津市、河北省、山西省 | 205 | 18.5 |
| 华东 | 山东省、江苏省、浙江省、福建省、 安徽省 | 265 | 23.9 |
| 华中、华南 | 江西省、河南省、湖北省、湖南省、 广西壮族自治区 | 241 | 21.8 |
| 西北、西南 | 甘肃省、陕西省、新疆维吾尔族 自治区、青海省、宁夏回族自治 区、四川省、贵州省、云南省、重 庆市 | 129 | 11.7 |
| 合计 | 1107 | 100 | |
针对农村居民点空心化现象的成因和构成,选取废弃宅基地、空置宅基地、利用低效的宅基地3项指标衡量农村居民点的空心化程度。其中,废弃宅基地为废弃已无法居住的宅基地;空置宅基地为房屋完好、连续两年居住月数不足1个月的宅基地;利用低效的宅基地为居住时间小于3个月或居住人数小于2人的宅基地。村庄空心化宅基地由闲置宅基地和废弃宅基地构成,而宅基地的低效利用同样对农村土地浪费产生了极为重要的影响。因此,村庄宅基地空心化率界定为闲置和废弃宅基地数量占宅基地总数的比重,即：
HR=IH/HQ×100% （1）
其中,HR为村庄宅基地空心化率（%）;IH为村庄内闲置和废弃宅基地数量（宗）;HQ为村庄内宅基地总数（宗）。
村庄低效利用宅基地比重为：
LR=LH /HQ×100% （2）
其中,LR为村庄低效利用宅基地比重（%）;LH为村庄内低效利用的宅基地数量（宗）;HQ为村庄内宅基地总数（宗）。
为了分析不同村庄宅基地的空心化程度,将村庄宅基地空心化率划分为轻度空心化（比重为0~5%）、中度空心化（比重为5%~10%）和重度空心化（比重为>10%）3类。
1） 全国农村宅基地空心化程度。“千村调研”结果显示,调研村庄平均宅基地空心化率达到10.2%,平均宅基地低效利用比重达到14.9%。图1可以看出,有51.1%的村庄发生低度空心化,20.2%的村庄发生中度空心化,28.7%的村庄发生重度空心化。村庄宅基地空心化已经成为中国农村的普遍现象。93.5%的村庄有不同级别空心化现象,而仅有6.5%的村庄未出现空心化现象。有3.6%的村庄空心化程度达到40%以上,由此可见中国农村居民点空心化形势非常严峻。
图1 不同居民点空心化程度村庄数占调研村庄总数比例
Fig.1 Percentage of surveyed villages with different hollowing rates to total surveyed villages
2） 不同区域及省份农村宅基地空心化情况。在按照地域相邻关系的基础上,考虑各省市自治区调查问卷分布并不均匀的因素,按照五大区域统计各地区农村空心化率以及低效利用宅基地比重（表2）。结果表明：宅基地空心化率比较高的省份为广西、江西、山东、江苏、湖南、四川。相对而言,北京、新疆、辽宁、贵州的空心化率较低,均不超过5%。宅基地空心化的空间分布表现出明显的区域差异性特征,高宅基地空心化率的省份集中分布在华北、华东、华中地区,而西北和西南多数省份的宅基地空心化率较低。各个地区的低效利用宅基地比重均超过9%,其中,华中和华南地区最高,达到20.01%;江西、广西、湖南分别达到了35.55%,18.92%,18.19%。调查数据显示,除华东地区外,其余大区的低效利用宅基地比重均高于宅基地空心化率,说明农村地区大量存在着宅基地低效使用的情况,比宅基地彻底废弃或空置更加普遍,其中主要原因是中国农村人口大量外出务工。
表2 中国不同区域调查村庄宅基地空心化率（%）
Table 2 Hollowing rate of rural residential land of different regions in China
| 区域 | 问卷占总数 比例 | 各地区空 心率 | 各省低效利用 宅基地比重 |
|---|---|---|---|
| 东北+内蒙古 | 24.12 | 6.48 | 19.11 |
| 华北 | 18.61 | 8.39 | 10.5 |
| 华东 | 23.85 | 12.19 | 9.25 |
| 华中+华南 | 21.77 | 14.67 | 20.01 |
| 西南+西北 | 11.65 | 8.24 | 15.46 |
按照东中西三大地带统计分析,东、中、西部村庄宅基地的空心化率分别为9.91%,10.43%和7.21%,呈现出中部最高、东部次之、西部最低的趋势。东部和中部地区村庄的空心化率较高,与近年来城市化进程中的人口迁移有关。东部地区一直是中国经济较发达的区域,城市化率在三大地带中较高。近年来,东部和中部区域有大量农村人口迁移到城市中,但是受城乡二元户籍制度以及宅基地产权限定等的影响,许多农民进城后在农村的住宅没有处置,处于闲置或废弃状态,村庄的宅基地空心化率较高。相对于中部地区而言,东部农村较为发达,因此东部地区空心化率要稍低于中部地区。西部地区的农村人口迁移规模较东、中部地区小,其村庄宅基地空心化率低一些。
3） 不同地形农村宅基地空心化情况。将村庄所处的地形划分为平地区和坡地区2类,并分析了不同地形类型村庄的空心化率（表3）。可以看出,坡地区村庄的平均宅基地空心化率较平地区的（9.73%）高,达到11.50%,主要原因可能与地形不太适合居住有关。一般来说,坡地区村庄的交通等基础设施较差[25],随着经济社会的不断发展,相对于其他区域会有更大比例的人口从村庄迁离,从而导致较高的村庄宅基地空心化率[3]。坡地区空心化率标准差要高于平地区,可能是由于坡地地区的区位和资源因素的区别度较高所致。
表3 中国不同地形地区村庄空心化率
Table 3 Hollowing rate of rural residential land of different terrain types in China
| 地形区 | 个数（个） | 最小（%） | 最大（%） | 平均值（%） | 标准差 |
|---|---|---|---|---|---|
| 平地区 | 698 | 0.00 | 76.92 | 9.73 | 12.40 |
| 坡地区 | 409 | 0.00 | 70.00 | 11.50 | 13.44 |
通过统计分析调查数据,在向外扩展、拆旧建新和原有废弃在外新建3种农村宅基地变化方式中,拆旧建新占到62.02%,说明主要的农村居民点用地变化是符合国家对节约型的占地新建的要求和规定。但调研中也反映出拆旧建新过程中,并非严格依照原有用地规模翻新,多数新建存在趁机扩建的问题。向外扩展和废弃原有宅基地转而新建的比例分别达到23.94%,废弃原有宅基地转而新建占到14.04%。这两种变化趋势明显属于非节约型的占地新建。说明在广大农村地区,依旧有很多地区对宅基地用地控制不严格,导致农村宅基地违法乱建现象。
对村庄宅基地出现空心化现象原因统计显示,39.94%的受访者认为是由于农村大量外出务工人员流动所致;19.51%认为是缘于农村人口户口迁移;25.73%认为是房屋年久失修导致;14.82%认为是一户多宅引起的,而且这部分受访者多了解国家农村宅基地管理政策中“一户一宅”的规定。农村居民点扩展主要以占用耕地、打谷场、林地及坑塘等生态用地为主。
农村空心化宅基地再利用可有效增加农用地等类型的土地资源,减轻未来农村发展对土地资源的压力。付标等对河南省估算认为在3~5 a内开展空心村专项整治可以复垦10万hm2耕地[22]。刘彦随等对山东禹城典型村的空心化整治潜力计算结果表明,近中期增地潜力为46%~54%,可净增耕地13%~15%[4]。刘彦随等认为通过对农村散乱、废弃、闲置的建设用地的整治复垦,集中建设中心居民点,配套建设公共服务设施等约可净增耕地13%左右[5]。
空心化房屋整治意愿是农户对空心村整治的主观意向和态度,是农户根据自身已有经验知识,考虑家庭因素以及村庄环境因素做出的综合判断。村庄空心化房屋整治意愿调查结果显示,34.22%的受访者选择将空心化房屋整治成为村内公共绿地。这部分人以村委会干部为主,对于国家提出建设美丽乡村等生态文明政策有所知晓;选择整治为耕地和林地的受访者分别占到了14.45%和13.08%,主要以从事农业生产为主,对于耕地以及防护林具有更高的需求;26.01%的受访者选择了其他,主要包括整治为养殖场、村民活动用地、商业用地等。同时也有部分受访者认为不应该进行空心房的整治。
从以上分析可以看出,中国农村居民点空心化形势非常严峻,且具有明显的空间差异性;农村宅基地空心化原因复杂,整治意愿一致性较差。因此,迫切需要制定区域差异化的农村居民点管控和利用方案。同时,需要针对不同地区和不同类型村庄制定不同的具体措施。从分析结果可以看出,中国农村居民点空心化宅基地具有巨大的再利用潜力,且农户对空心化宅基地有强烈的意愿,因此农村居民点空心化宅基地再利用前景广阔。但中国农村废弃和空置宅基地主要分散分布于农村居民点中,因此开展大规模的农村居民点土地整治,转化为耕地,增加集体建设用地难度较大,治理重点应该放到合理开展农村居民点规划,因地制宜开展宅基地再利用,改善农村人居环境方面。
本文基于“千村调研”,即由暑期回家的大学生在家乡所在地村庄开展的农村居民点建设情况和空心化程度调研,对中国农村空心化现象进行了分析,得出如下几点结论和建议：
1） 中国农村空心化现象十分普遍。调研数据显示,93.5%的调研村庄发生不同级别空心化现象,农村宅基地平均空心化率达到10.2%,利用低效的宅基地比重达到14.9%。若实现《国家新型城镇化规划（2014~2020年）》提出的到2020年常住人口的城镇化率要达到60%左右,户籍人口城镇化率要从目前的27%提高到45%的目标,则会有更多的农村人口迁移到城市。由于农村人口的城镇化和城市化是造成农村居民点用地的主要原因,因此从人口结构和人口城市化发展的角度,农村居民点空心化在未来可能会更加严重。
2） 农村空心化宅基地再利用潜力巨大,需加强空心村整治和村庄规划。通过空心村整治,充分利用村庄中的闲置和废弃宅基地是解决新增农村宅基地需求的有效途径。空心村整治首先需要完善农村宅基地管理法规和制度。部分闲置或废弃宅基地的农民已融入城市,在城市有稳定的工作和居住条件,完全有可能或有能力放弃农村宅基地和耕地。但在现行的城乡二元户籍制度和社会保障体系下,进城农民难以在制度上获得必要的保障,在融入城市生活过程中付出较高的代价。这部分农民期望利用土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权（三权）获得更高的效益和权益。因此,推进空心村整治急需解决的关键问题是在统筹城乡发展和保障农民权益的基础上改革农村宅基地产权制度。
其次,空心村整治加强乡村空间重构,推进美丽乡村建设。农村居民点空心化和低效用地导致的荒芜感,使乡村景观特征和风貌严重受损。通过对散乱的农村空心化宅基地进行整治,提升村庄建设整体性、居住环境适宜性和建筑用地利用的科学性,从根本上解决农村人居环境不佳的问题。空心村整治需要结合十八大提出的生态文明建设、新型城镇化要求,按照山-水-林-田-湖生命共同体理念,开展生产空间集约高效、生活空间宜居适度、生态空间山清水秀的村庄土地利用规划,改善农村人居环境。
3） 因地制宜地制订农村居民点用地差别化再利用方案。调查数据表明,中国农村宅基地空心化具有出明显的空间差异性。农村宅基地空心化的空间差异性是由于区域农村居民点人均占地面积、土地价格和市场、产业发展、社会保障、农民收入和经济发展水平等差异所造成的。因此,应充分考虑人地关系差异,基于分区规划、分类指导、分步实施的推进原则,制定差别化的居民点利用方案。建议在未来制定政策时,把以下5类地区的人地关系差异融入到农村居民点用地差别化再利用方案中：
（1） 城市规划区以内的农村居民点用地：一般为“城中村”和棚户区,不存在空心化现象,且常住人口较多,乱搭乱建现象普遍,应考虑在一个时期内流转到国有建设用地范畴,制定合理的统一征地补偿和拆迁安置标准,集中建设社区型居民区。整理出的土地应优先开展绿色基础设施建设,提升城市宜居性,防治城市“摊大饼”式发展,确保城市生态安全。
（2） 城市郊区的农村居民点用地：区位条件优越,土地增值趋势明显。农村空心化政策应该着重推进新型城镇化建设,合并零散居民点,以提升容积率等方式提高土地利用效率,特别是要尽可能提高土地生态景观服务功能,严守城市生态安全数量和空间格局红线。
（3） 平原农业区的农村居民点用地：要根据农村居民点空心化程度,在充分尊重农民意愿的基础上,开展不同类型农村居民点空心化整治。通过村庄内部整理模式,推动农村人口向中心村、中心镇集聚,充分利用废弃地和低效用地,扩充耕地资源,推进农业规划化生产和经营,优化生产、生态和生活空间。
（4） 农村城镇地区的农村居民点用地：应充分利用目前的经济条件,以推进产业发展,改善当地农民生活、生态条件为主要目标,大力推进集约节约用地,建立社区型农村居民点,合理推进以农户为主体的宅基地“增减挂钩”,为地域优势产业提供土地支持。
（5） 山区等欠发达地区的农村居民点用地：往往由于地形等限制分布零散,居民点面积小,数量较多,且往往处于生态脆弱区,应开展以生态保护为首要目标的居民点整治。整理后的土地要因地制宜,恢复生态平衡,改善村民居住环境,建设美丽乡村。
The authors have declared that no competing interests exist.
| [1] |
中国村庄宅基地空心化评价及其影响因素 [J].https://doi.org/10.11821/yj2013010003 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
依托全国范围内村庄宅基地空心化的典型调查数据,分析了不同区域、区位和地形条件下村庄宅基地的空心化程度及其影响因素。研究显示:①调查村庄宅基地的平均空心化率为10.15%,其中东、中、西部区域村庄宅基地的空心化率分别为14.82%、9.11%和7.15%,呈现出由东向西依次递减的格局;②空间上,高空心化率省份主要集中分布在华北和东北地区;③城镇远郊村庄宅基地的空心化率(11.33%)高于城镇近郊村庄(7.81%),山地区村庄宅基地的空心化率(12.24%)高于平原区(9.91%)和丘岗区(5.86%);④村庄宅基地空心化率对于农村非农就业比重和耕地相对稀缺程度较为敏感。在当前背景下,如果能充分利用已有闲置和废弃宅基地,可满足我国未来10～20年新增农村人口的用地需求。
Typical survey and analysis on influencing factors of village-hollowing of rural housing land in China. https://doi.org/10.11821/yj2013010003 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
依托全国范围内村庄宅基地空心化的典型调查数据,分析了不同区域、区位和地形条件下村庄宅基地的空心化程度及其影响因素。研究显示:①调查村庄宅基地的平均空心化率为10.15%,其中东、中、西部区域村庄宅基地的空心化率分别为14.82%、9.11%和7.15%,呈现出由东向西依次递减的格局;②空间上,高空心化率省份主要集中分布在华北和东北地区;③城镇远郊村庄宅基地的空心化率(11.33%)高于城镇近郊村庄(7.81%),山地区村庄宅基地的空心化率(12.24%)高于平原区(9.91%)和丘岗区(5.86%);④村庄宅基地空心化率对于农村非农就业比重和耕地相对稀缺程度较为敏感。在当前背景下,如果能充分利用已有闲置和废弃宅基地,可满足我国未来10～20年新增农村人口的用地需求。
|
| [2] |
The impact of rural out-migration on land use transition in China:Past, present and trend [J].https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2013.10.003 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
Although rural out-migration has significantly transformed land use at the local to regional scale, the links between rural out-migration and land use change are not well understood. This paper connects Zelinsky's mobility transition model to land use transition theory and identifies the impacts of rural out-migration on land use transition. It then explores the significant influences of rural out-migration on land use transition in China. Since the introduction of economic reforms in 1978, China has undergone rapid and significant changes. Extensive rural out-migration has transformed China from a land-attached agricultural society to an urban and industrial society. This has produced several contrasting land use trends: increased land demand in urban areas at the expense of high-quality cultivated land, increased number of total settlement areas and emerging "hollowed villages" in the countryside. China's policies addressing these problems could benefit to other developing countries, such as restricting frontier clearing through land zoning and other ecological protection policies; encouraging nonmigrants to adjust their agricultural land holdings; protecting nonmigrants' interest through subsidizing agricultural land, and improving rural infrastructure and farmers' living conditions. Rural out-migration is thus a critical element in addressing the fundamental question of land use how to balance the land demand for economic development, food security and conservation. This article explores the impacts of rural out-migration on land use change, analyzes the process of migration and land use transition and then examines how rural out-migration affects land use transition in China. This paper also explores future land use change in China, by considering the trend of rural-urban migration and the dynamics of population transition. In so doing, we try to link current rural out-migration dynamics and land use change to facilitate future research and policy considerations. We propose that in order to facilitate policymaking, further research should take a multiscale perspective: cross-country research should be based on an understanding of the dynamics and issues of rural out-migration and land use change in developing countries with different characteristics; country-level research should focus on land use change and problems caused by rural out-migration and its spatial characteristics; and community and household-level research should examine the effects of out-migration of household or household members on agricultural and other land use change. (C) 2013 Elsevier Ltd. All rights reserved.
|
| [3] |
中国重点农区农村空心化的特征、机制与调控——以河南省郸城县为例 [J].
以黄淮海平原南端的郸城县为例,利用157个农户、63个村干部的问卷调查数据和深度访谈资料,以及村级农业普查数据、县域遥感影像资料及各类统计年鉴数据,分析了我国重点农区农村空心化的基本特征、形成机制和调控策略。研究认为：①产业空心化、基建空心化、人口空心化和宅地空心化是农村空心化的四个主要特征；②农村空心化的形成可理解为特定城乡地域系统内城乡二元制度体系作用于农村“自然-生态-社会-经济”系统而产生的一种不良演化结果,资源禀赋与地理区位是其资源环境诱因、历史基础与社会文化是其社会经济诱因、城乡二元制度体系是其外源性制度原因,而不同维度农村空心化之间的非线性交互作用也不可忽视；③农村空心化调控的核心目标与路径应当是以健全的制度为前提、以完备的市场为导向、以当地的农民为主体,逐步实现乡村资源的优化配置和内生发展能力的稳步提升,科学推进农村土地综合整治可为其搭建新平台。
Rural hollowing in key agricultural areas of China:Characteristics, Mechanisms and Countermeasures.
以黄淮海平原南端的郸城县为例,利用157个农户、63个村干部的问卷调查数据和深度访谈资料,以及村级农业普查数据、县域遥感影像资料及各类统计年鉴数据,分析了我国重点农区农村空心化的基本特征、形成机制和调控策略。研究认为：①产业空心化、基建空心化、人口空心化和宅地空心化是农村空心化的四个主要特征；②农村空心化的形成可理解为特定城乡地域系统内城乡二元制度体系作用于农村“自然-生态-社会-经济”系统而产生的一种不良演化结果,资源禀赋与地理区位是其资源环境诱因、历史基础与社会文化是其社会经济诱因、城乡二元制度体系是其外源性制度原因,而不同维度农村空心化之间的非线性交互作用也不可忽视；③农村空心化调控的核心目标与路径应当是以健全的制度为前提、以完备的市场为导向、以当地的农民为主体,逐步实现乡村资源的优化配置和内生发展能力的稳步提升,科学推进农村土地综合整治可为其搭建新平台。
|
| [4] |
中国农村空心化的地理学研究与整治实践 [J].https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2009.10.005 URL Magsci [本文引用: 3] 摘要
<p>农村空心化是城乡转型发展进程中乡村地域系统演化的一种特殊形态。研究农村空心化是乡村地理学的天然职能，具有独特的学科优势。地理学研究农村空心化问题，主要着眼于乡村地域系统综合性、动态性和区域性视角，侧重梳理并规范农村空心化现象描述与空间模式构建、形成机理与动力机制、空心化效应与响应机制、整治潜力类型与优化调控等农村空心化命题研究；提炼并发展空心村演进的生命周期、代际演替空间型式、农村空心化动力学机制和农村空心化调控“三整合”等基础理论；结合农村聚落空间格局和聚落演进的影响要素分析，提出我国农村空心化调控的重点与研究主题；基于山东禹城市典型案例分析，探讨了禹城市空心化村庄整治的基本准则、发展理念与规划方案。通过实施空心村整治示范工程，重点研究空心化村庄整治引领新农村建设、耕地红线保障和城乡土地统筹配置“三位一体”目标的机制、政策与模式。</p>
Geographical Research and Optimizing Practice of Rural Hollowing in China. https://doi.org/10.3321/j.issn:0375-5444.2009.10.005 URL Magsci [本文引用: 3] 摘要
<p>农村空心化是城乡转型发展进程中乡村地域系统演化的一种特殊形态。研究农村空心化是乡村地理学的天然职能，具有独特的学科优势。地理学研究农村空心化问题，主要着眼于乡村地域系统综合性、动态性和区域性视角，侧重梳理并规范农村空心化现象描述与空间模式构建、形成机理与动力机制、空心化效应与响应机制、整治潜力类型与优化调控等农村空心化命题研究；提炼并发展空心村演进的生命周期、代际演替空间型式、农村空心化动力学机制和农村空心化调控“三整合”等基础理论；结合农村聚落空间格局和聚落演进的影响要素分析，提出我国农村空心化调控的重点与研究主题；基于山东禹城市典型案例分析，探讨了禹城市空心化村庄整治的基本准则、发展理念与规划方案。通过实施空心村整治示范工程，重点研究空心化村庄整治引领新农村建设、耕地红线保障和城乡土地统筹配置“三位一体”目标的机制、政策与模式。</p>
|
| [5] |
中国农村空心化问题研究的进展与展望 [J].
<p>改革开放以来,中国快速城镇化和人口非农化,在促进农民就业和增收的同时,加快了农村空心化发展,致使空心村问题日趋严峻。本文通过梳理国内农村空心化的研究进展,简要分析了相关研究的主要特点与不足,探讨了今后针对农村空心化与空心村问题的创新研究领域和方向。在国家坚守18亿亩耕地红线、推进社会主义新农村建设和促进城乡统筹发展的时代背景下,系统分析空心化村庄用地结构与潜力、类型及演进规律,深入研究农村空心化情景模拟与调控、空心村整治规划示范与配套政策,以及空心化村庄整治与管理决策支持系统等,既是推进乡村地域系统的理论创新和深化实证研究的需要,也是面向国家战略需求提供科技决策服务的需要。</p>
Geographical Research and Optimizing Practice of Rural Hollowing in China.
<p>改革开放以来,中国快速城镇化和人口非农化,在促进农民就业和增收的同时,加快了农村空心化发展,致使空心村问题日趋严峻。本文通过梳理国内农村空心化的研究进展,简要分析了相关研究的主要特点与不足,探讨了今后针对农村空心化与空心村问题的创新研究领域和方向。在国家坚守18亿亩耕地红线、推进社会主义新农村建设和促进城乡统筹发展的时代背景下,系统分析空心化村庄用地结构与潜力、类型及演进规律,深入研究农村空心化情景模拟与调控、空心村整治规划示范与配套政策,以及空心化村庄整治与管理决策支持系统等,既是推进乡村地域系统的理论创新和深化实证研究的需要,也是面向国家战略需求提供科技决策服务的需要。</p>
|
| [6] |
The Spatio-Temporal Dynamic Pattern of Rural Residential Land in China in the 1990s Using Landsat TM Images and GIS [J].https://doi.org/10.1007/s00267-006-0048-6 Magsci [本文引用: 2] 摘要
<a name="Abs1"></a>Through interpreting Landsat TM images, this study analyzes the spatial distribution of rural settlements in China in 2000. It calculates rural residential land percentage for every 1-km<sup>2</sup> cell. The entire country is divided into 33 regions to investigate the spatio-temporal dynamic patterns of rural residential land during the 1990s. According to the remote sensing survey, the rural residential land increased by 7.88 × 10<sup>5</sup> ha in the 1990s. The increment of rural residential land was 0.55 million ha in 1990–1995 and 0.23 million ha in 1995–2000. In 1990–1995, rural residential land increased dramatically in the eastern regions such as the Yangtze River Delta, Pearl River Delta, and North China Plain, accounting for 80.80% of the national growth; the expansion in the western regions was much more moderate. In 1995–2000, the expansion of rural residential land in eastern regions slowed, accounting for only 58.54% of the increase at the national level, whereas the expansion in the western regions accelerated. Rapid rural residential development resulted from increasing home construction and the limited control on rural land. The great regional disparity reflected the regional economic development and land-use policy change. Our finding shows that nearly 60% of the rural residential area came from cropland.
|
| [7] |
中国农村人口与农村居民点用地的时空变化 [J].https://doi.org/10.11849/zrzyxb.2010.10.001 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
利用农村人口统计数据和土地利用现状数据,对我国农村人口与农村居民点用地变化的总体态势、区域格局及其耦合状态进行定量分析。研究表明:改革开放以来我国乡村常住人口和农业户籍人口数量变化分别于1996和2001年进入快速减少的新阶段,年均分别减少1 121×10<sup>4</sup>和579×10<sup>4</sup>人,而1996年以来农村居民点用地面积仍呈增长趋势,年均增长0.12%;农村人口与农村居民点用地增减协同演进的良性格局尚未出现,农村居民点用地效率依然粗放,且在北方地区和东部沿海地区更为突出。城乡二元体制是造成我国农村人口减少而农村居民点用地反增逆势发展的根本原因;在相对共性的人口流动和土地管理制度背景下,自然地理条件、经济发展水平、社会历史文化等因素的综合差异造成了二者变化的区域差异性。完善农村土地利用管控体系,因地制宜科学推进农户参与式农村居民点用地综合整治,以科学调控农村人口和农村居民点用地变化,是保障耕地红线、增加建设用地指标和推进新农村建设的综合途径,而创新统筹城乡发展的体制和机制,破除城乡二元结构,是实现这一目标的基本保障。
Geographical Research and Optimizing Practice of Rural Hollowing in China. https://doi.org/10.11849/zrzyxb.2010.10.001 URL Magsci [本文引用: 2] 摘要
利用农村人口统计数据和土地利用现状数据,对我国农村人口与农村居民点用地变化的总体态势、区域格局及其耦合状态进行定量分析。研究表明:改革开放以来我国乡村常住人口和农业户籍人口数量变化分别于1996和2001年进入快速减少的新阶段,年均分别减少1 121×10<sup>4</sup>和579×10<sup>4</sup>人,而1996年以来农村居民点用地面积仍呈增长趋势,年均增长0.12%;农村人口与农村居民点用地增减协同演进的良性格局尚未出现,农村居民点用地效率依然粗放,且在北方地区和东部沿海地区更为突出。城乡二元体制是造成我国农村人口减少而农村居民点用地反增逆势发展的根本原因;在相对共性的人口流动和土地管理制度背景下,自然地理条件、经济发展水平、社会历史文化等因素的综合差异造成了二者变化的区域差异性。完善农村土地利用管控体系,因地制宜科学推进农户参与式农村居民点用地综合整治,以科学调控农村人口和农村居民点用地变化,是保障耕地红线、增加建设用地指标和推进新农村建设的综合途径,而创新统筹城乡发展的体制和机制,破除城乡二元结构,是实现这一目标的基本保障。
|
| [8] |
Subduing “the rural house-building craze”: attitudes towards housing construction and land-use controls in four Zhejiang villages [J]. |
| [9] |
The changing dynamics of land-use change in rural China:a case study of Yuhang, Zhejiang Province [J].https://doi.org/10.1068/a36185 URL 摘要
There is considerable debate in the literature on the extent and magnitude of Chinese rural land-use change since the onset of reforms in 1978. Moreover, there is little agreement on the factors leading to rural land-use change. Urbanization of the countryside, rural industrialization and housing development, lack of systematic agricultural protection policies and mechanisms for their implementation, and land-development programs are often considered responsible for the conversion of agricultural land to nonagricultural uses. Through a detailed case study of Yuhang in Zhejiang Province, the author attempts to unveil the complexity involved in land-use change in rural China. A variety of data sources, including published and unpublished official documents and statistics, local gazetteers, key informant interviews, and field observations, are employed. The results of the case study indicate a substantial reduction in agricultural land over the last twenty years. However, the path of this decline has not been smooth. The second decade of reform saw much evidence of decline in agricultural land. Spatially, the most severe decrease in agricultural land has been in areas close to urban centers, and with high accessibility. Urban sprawl, rural industrialization, and housing development have all contributed to the loss of agricultural land. But the author concludes that governments at various levels have played contradictory roles in the process of change. Whereas the governments have made a series of policy initiatives to protect agricultural land, they have, however, been the most important players in destabliizing the land base for agricultural production.
|
| [10] |
Analysis of Urban-Rural Land-Use Change during 1995-2006 and Its Policy Dimensional Driving Forces in Chongqing, China [J].https://doi.org/10.3390/s8020681 URL PMID: 3927500 摘要
land-use change; driving forces; urban-rural development; policy; dimension; Chongqing; China; use/land-cover change; pearl river delta; landscape pattern; agricultural land; spatial-pattern; yangtze-river; green policy; gis; region; expansion
|
| [11] |
Spatio-temporal dynamic patterns of farmland and rural settlements in Su-Xi-Chang region:implications for building a new countryside in coastal China [J].https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2008.04.001 Magsci 摘要
<h2 class="secHeading" id="section_abstract">Abstract</h2><p id="">This paper analyzes the spatio-temporal dynamic patterns of farmland and rural settlements from 1990 to 2006 in Su–Xi–Chang region of coastal China experienced dramatic economic and spatial restructuring, using high-resolution Landsat TM (Thematic Mapper) data in 1990, 1995, 2000 and 2006, and socio-economic data from both research institutes and government departments. To examine the spatial patterns of farmland and rural settlements and their change over time, a set of pattern metrics that capture different dimensions of land fragmentation was identified. The outcomes indicated that, to a large extent, land-use change from 1990 to 2006 in Su–Xi–Chang region was characterized by a serious replacement of farmland with urban and rural settlements, construction land, and artificial ponds. Population growth, rapid industrialization and urbanization are the major driving forces of farmland change, and China's economic reforms played an important role in the transformation of rural settlements. China's “<em>building a new countryside</em>” is an epoch-making countryside planning policy. The focuses of building a new countryside in coastal China need to be concentrated on protecting the farmland, developing modern agriculture, and building “clean and tidy villages.” Rural construction land consolidation and cultivated land consolidation are two important ways to achieve the building objectives. The authors argue that it is fundamental to lay out a scientific urban–rural integrated development planning for building a new countryside, which needs to pay more attention to making the rural have certain functions serving for the urban. In addition, the cultural elements of idyll and the rural landscape need to be reserved and respected in the process of building a new countryside in coastal China, instead of building a new countryside, which looks more like a city.</p>
|
| [12] |
Rural residential properties in China: Land use patterns,efficiency and prospects for reform [J].https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2011.06.004 URL 摘要
Rural residential land represents one of the most important land use types in China. However, the literature so far has paid insufficient attention to the patterns and efficiencies of this type of land use. To fill in this gap, this paper uses a national survey to analyze the institutional setups for rural residential land use, to assess the effectiveness of existing regulations, and to evaluate the efficiencies in rural residential land use. Farmers’ subjective receptiveness toward rural residential property regulation reform is also investigated. We find that rural residential properties are inefficiently utilized under the existing land use regulations, that those who are younger and who had previous migration experiences are more likely to support the free trading of rural residential properties while the village cadres are more likely to oppose it. A coordinated policy reform package that includes free trading of rural residential properties and Household Registration System to facilitate permanent migration out of the countryside is proposed to address the existing efficiencies in China’s rural residential land use.
|
| [13] |
Rural settlement land dynamic modes and policy implications in Beijing metropolitan region [J].https://doi.org/10.1016/j.habitatint.2014.06.010 URL [本文引用: 1] 摘要
Rapid urbanization has transformed the landscape and function of rural areas in the periphery of the metropolitan regions of China. As a consequence of urbanization, more than 900,000 Chinese villages have disappeared during the past decade. However, the landscape patterns and factors driving rural-urban conversion have long been neglected. Using medium-resolution Landsat TM (Thematic Mapper) data for 1978, 1988, 2000, 2005, and 2008, and socio-economic data, the spatio-temporal dynamic patterns of rural settlements in the Beijing metropolitan region were analyzed. During the past 30 years, Beijing has experienced a 33.6% increase in rural settlement land and a 34.8% decline in its rural population. The amount of rural settlement land per capita has increased dramatically. Following urban expansion, the major source of rural settlement land was cropland. Three modes of edge-expansion, dispersion, and urban encroachment were distinguished to study the dynamic pattern of rural settlements. Edge-expansion was the most common development type, and the proportion of land areas experiencing this dynamic mode was highest during the rapid expansion of rural settlement land. Rural settlement land initially developed around urban land, and then expanded to peripheral regions and remote villages. The expansion of rural settlement land and urban encroachment tended to be concentrated within 3km of the urban center, and extended around the new urban development zone (NUDZ). This study investigated the dynamic modes of rural settlements and the drivers of a digital elevation model (DEM), such as distance to cropland, water bodies, roads and the urban center in the Beijing metropolitan region. The distance to water bodies had more impact on rural settlement land expansion than the distance to cropland. Urban expansion was influenced more by the distance to a road than the expansion of rural settlement land. To assist in the integration of urban citizens and farmers, the central government has implemented the “harmonious society”, “building a new countryside”, “scientific development” and “neo-urbanization” policies. In the Beijing metropolitan region, a scientific process of rural development planning is fundamental to reconsolidate the rural settlement land.
|
| [14] |
中国农村人口空心化及其挑战 [J].
中国农村人口空心化是20世纪90年代以后出现的新现象,对中国的未来具有划时代的历史性意义,是中国社会经济转型的必由之路。然而它带来的挑战也是巨大的,主要有四个挑战:新农村建设主体缺位、农村养老面临挑战、农村土地制度面临挑战、农业生产面临挑战。为了应对这四大挑战,需要从中国社会经济转型的长期历史高度实施两大战略,即农业转型战略和农村养老战略。
China's rural population hollowing out and its challenges.
中国农村人口空心化是20世纪90年代以后出现的新现象,对中国的未来具有划时代的历史性意义,是中国社会经济转型的必由之路。然而它带来的挑战也是巨大的,主要有四个挑战:新农村建设主体缺位、农村养老面临挑战、农村土地制度面临挑战、农业生产面临挑战。为了应对这四大挑战,需要从中国社会经济转型的长期历史高度实施两大战略,即农业转型战略和农村养老战略。
|
| [15] |
中国农村聚落空心化问题实证研究 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-0690.2005.03.001 URL [本文引用: 1] 摘要
城市和农村是两种主要的人类居住群落.在中国城市化迅速发展的进 程中,广大农村却出现了日益严重的空心化问题.以山东省新泰市北公村为例,通过广泛的问卷调查和实地调研,总结了村落空心化发展的三个阶段,阐明了村落向 心力与离心力失衡、经济发展迅速和观念意识落后、新房建设加速和规划管理薄弱等三大矛盾是村落空心化的内在机制,针对村落空心化对耕地资源、小康社会建设 以及农村人居环境等带来的不利影响,站在科学发展观的角度,从管理、规划、基础设施建设等方面提出相应的对策措施.
Empirical Study on “Village-Hollowing” in China. https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-0690.2005.03.001 URL [本文引用: 1] 摘要
城市和农村是两种主要的人类居住群落.在中国城市化迅速发展的进 程中,广大农村却出现了日益严重的空心化问题.以山东省新泰市北公村为例,通过广泛的问卷调查和实地调研,总结了村落空心化发展的三个阶段,阐明了村落向 心力与离心力失衡、经济发展迅速和观念意识落后、新房建设加速和规划管理薄弱等三大矛盾是村落空心化的内在机制,针对村落空心化对耕地资源、小康社会建设 以及农村人居环境等带来的不利影响,站在科学发展观的角度,从管理、规划、基础设施建设等方面提出相应的对策措施.
|
| [16] |
快速城市化进程中农村居民点用地变化及驱动力研究——以长株潭城市群为例 [J].
<p>以长株潭城市群为研究案例，利用土地利用详查数据、社会经济统计数据和实地调查资料等多种数据源，运用相对变化率、主成分分析和多元回归分析相结合的方法对快速城市化进程中的长株潭城市群农村居民点用地变化的轨迹、空间地域分异特征及驱动力进行了分析。研究结果表明：① 长株潭城市群农村居民点用地总量及人均量呈递减趋势，但仍然呈粗放利用状态；② 长株潭城市群农村居民点用地变化率呈高位态势且地域分异明显，交通区位条件优越、经济发达的地区相对变化率较大；③ 应用主成分分析法将影响长株潭城市群农村居民点用地变化的因子归纳为区域经济发展、科技进步及政策制度3 类，应用多元回归分析方法可知各影响因子对农村居民点用地变化的影响作用大小不同，农林牧渔总产值、粮食总产量和全社会固定资产投资的影响作用较大。</p>
The Change and Driving Forces of Rural Residential Area Under the Background of Rapid Urbanization: A Case Study of the Changsha-Zhuzhou-Xiangtan Urban Agglomeration .
<p>以长株潭城市群为研究案例，利用土地利用详查数据、社会经济统计数据和实地调查资料等多种数据源，运用相对变化率、主成分分析和多元回归分析相结合的方法对快速城市化进程中的长株潭城市群农村居民点用地变化的轨迹、空间地域分异特征及驱动力进行了分析。研究结果表明：① 长株潭城市群农村居民点用地总量及人均量呈递减趋势，但仍然呈粗放利用状态；② 长株潭城市群农村居民点用地变化率呈高位态势且地域分异明显，交通区位条件优越、经济发达的地区相对变化率较大；③ 应用主成分分析法将影响长株潭城市群农村居民点用地变化的因子归纳为区域经济发展、科技进步及政策制度3 类，应用多元回归分析方法可知各影响因子对农村居民点用地变化的影响作用大小不同，农林牧渔总产值、粮食总产量和全社会固定资产投资的影响作用较大。</p>
|
| [17] |
中国空心化村庄演化特征及其动力机制 [J].https://doi.org/10.11821/xb200910006 URL [本文引用: 1] 摘要
影响空心村形成演化的因素主要涉及经济、自然、社会文化及制度与管理四个方面。基于区域经济社会与自然条件的差异性决定差异化的空心村类型这一原理,划分了空心村演化类型及类型区域。重点揭示了城乡结合部和平原农区空心化村庄发展演化的阶段特征。城乡结合部典型空心化村庄会在原址上完整演绎着实心化、亚空心化、空心化和再实心化等四个阶段;平原农区的空心村主要包括外出务工型集中高度空心化、外出务工型分散高度空心化、农业主导型集中低度空心化、农业主导型集中高度空心化等四种类型。一般状态下空心化村庄发展演化所表现出来的阶段性,大致与经济社会发展的时段特点相对应。最后,结合高分辨率航片（0.25m）和入户调查数据,基于平原农区村庄空心化演化的案例研究,剖析了农村空心化演化的动力机制。
Analysis of Evolutive Characteristics and Their Driving Mechanism of Hollowing Villages in China. https://doi.org/10.11821/xb200910006 URL [本文引用: 1] 摘要
影响空心村形成演化的因素主要涉及经济、自然、社会文化及制度与管理四个方面。基于区域经济社会与自然条件的差异性决定差异化的空心村类型这一原理,划分了空心村演化类型及类型区域。重点揭示了城乡结合部和平原农区空心化村庄发展演化的阶段特征。城乡结合部典型空心化村庄会在原址上完整演绎着实心化、亚空心化、空心化和再实心化等四个阶段;平原农区的空心村主要包括外出务工型集中高度空心化、外出务工型分散高度空心化、农业主导型集中低度空心化、农业主导型集中高度空心化等四种类型。一般状态下空心化村庄发展演化所表现出来的阶段性,大致与经济社会发展的时段特点相对应。最后,结合高分辨率航片（0.25m）和入户调查数据,基于平原农区村庄空心化演化的案例研究,剖析了农村空心化演化的动力机制。
|
| [18] |
“空心村”问题成因分析及解决对策 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.0517-6611.2007.26.122 URL [本文引用: 1] 摘要
以河南省为例,介绍了"空心村"问題的现状及其危害,从制度、经济和观念方面分析了其形成原因,论述了"空心村"治理的必要性,并提出了"空心村"整治的对策与建议.
Causation Analysis and Countermeasures of Hollow Village Problem.Journal of https://doi.org/10.3969/j.issn.0517-6611.2007.26.122 URL [本文引用: 1] 摘要
以河南省为例,介绍了"空心村"问題的现状及其危害,从制度、经济和观念方面分析了其形成原因,论述了"空心村"治理的必要性,并提出了"空心村"整治的对策与建议.
|
| [19] |
空心村土地整治潜力调查与评价技术方法——以山东省禹城市为例 [J].https://doi.org/10.11821/xb201006011 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
<p>新时期中国农村土地整治，已由单纯的学术性研究逐渐上升为拉动内需、推动新农村建设、实现统筹城乡发展战略的重大举措。开展空心村用地整治潜力的调查与评价是实行空心村整治的重要前提和基础。以山东省禹城市徐集等13 个典型村为例，综合集成地理学、信息科学、土地科学等多学科的优势与技术手段，深入开展了典型空心村选取、村庄尺度土地利用现状分类体系构建、宅基地利用属性调查表设计、高分辨率遥感影像(分辨率0.25 m) 使用与解译、空心村整治潜力类型及其测算方法等研究，逐层递进地构建了空心村用地潜力调查与评价的成套技术方法。实现了对传统土地利用研究的有益创新，有据可依，步骤清晰，成果明确，简单易行，空心村用地潜力调查与评价结果符合山东省禹城市的实际状况，取得了良好应用效果。研究成果可为开展我国空心村土地综合整治潜力的调查与评价提供技术方法支持。</p>
Technique and Method of Rural Land Consolidation Potential Investigation and Assessment:A Case Study of Yucheng City,Shandong Province. https://doi.org/10.11821/xb201006011 URL Magsci [本文引用: 1] 摘要
<p>新时期中国农村土地整治，已由单纯的学术性研究逐渐上升为拉动内需、推动新农村建设、实现统筹城乡发展战略的重大举措。开展空心村用地整治潜力的调查与评价是实行空心村整治的重要前提和基础。以山东省禹城市徐集等13 个典型村为例，综合集成地理学、信息科学、土地科学等多学科的优势与技术手段，深入开展了典型空心村选取、村庄尺度土地利用现状分类体系构建、宅基地利用属性调查表设计、高分辨率遥感影像(分辨率0.25 m) 使用与解译、空心村整治潜力类型及其测算方法等研究，逐层递进地构建了空心村用地潜力调查与评价的成套技术方法。实现了对传统土地利用研究的有益创新，有据可依，步骤清晰，成果明确，简单易行，空心村用地潜力调查与评价结果符合山东省禹城市的实际状况，取得了良好应用效果。研究成果可为开展我国空心村土地综合整治潜力的调查与评价提供技术方法支持。</p>
|
| [20] |
农村居民点整理潜力测算与布局优化研究——以江苏省江都市为例 [J].Magsci 摘要
<p>通过自然、经济与社会因素方面构建限制修正系数,用限制修正系数把理论潜力修正至现实潜力,且从区位、自然等方面对整理后居民点进行布局优化,在ArcGIS 9.3中用多因素综合评价法评价栅格单元的居民点建设适宜度,把适宜度高的栅格变成居民点用地,直到所选择栅格面积等于现状居民点释放完潜力而保留的面积。研究发现2008年江都市居民点整理的理论潜力是6 128 hm<sup>2</sup>,经限制因素修正后现实潜力是2 013 hm<sup>2</sup>,其中半数以上在仙女镇;经布局优化后居民点集中分布,且主要集中分布在城镇周围与交通便捷地区,改变了目前散乱分布状况,居民点分布斑块数减少,其集聚度显著增加。</p>
Potential Estimation and Layout Optimization of Rural Residential Land Consolidation: A Case Study on Jiangdu City in Jiangsu Province. Magsci 摘要
<p>通过自然、经济与社会因素方面构建限制修正系数,用限制修正系数把理论潜力修正至现实潜力,且从区位、自然等方面对整理后居民点进行布局优化,在ArcGIS 9.3中用多因素综合评价法评价栅格单元的居民点建设适宜度,把适宜度高的栅格变成居民点用地,直到所选择栅格面积等于现状居民点释放完潜力而保留的面积。研究发现2008年江都市居民点整理的理论潜力是6 128 hm<sup>2</sup>,经限制因素修正后现实潜力是2 013 hm<sup>2</sup>,其中半数以上在仙女镇;经布局优化后居民点集中分布,且主要集中分布在城镇周围与交通便捷地区,改变了目前散乱分布状况,居民点分布斑块数减少,其集聚度显著增加。</p>
|
| [21] |
农村居民点用地整理模式研究 [J].https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-7103.2013.08.038 URL 摘要
通过对现行的农村居民点用地整理模式进行研究和分析,可以看出现 有的农村居民点整理模式都具有整村推进、集中拆迁的特点,是一种典型的“一刀切”思维,在当前的农村经济发展条件下不具备大面积推广的条件.宜在城乡统筹 规划的基础上,用零拆整建模式代替整村推进模式,降低农村居民点整理的阻力.
Research on Rural residential land consolidation model .https://doi.org/10.3969/j.issn.1007-7103.2013.08.038 URL 摘要
通过对现行的农村居民点用地整理模式进行研究和分析,可以看出现 有的农村居民点整理模式都具有整村推进、集中拆迁的特点,是一种典型的“一刀切”思维,在当前的农村经济发展条件下不具备大面积推广的条件.宜在城乡统筹 规划的基础上,用零拆整建模式代替整村推进模式,降低农村居民点整理的阻力.
|
| [22] |
中国典型农区空心村综合整治模式 [J].
<p>空心村是农村经济社会转型发展期出现的一种乡村地域系统退化性演变的结果，造成了农村土地资源的浪费和低效利用，严重阻碍了农村经济社会的可持续发展。深入推进空心村现状调查、潜力评价和整治模式研究，对优化城乡土地资源配置、促进新农村建设具有十分重要的意义。以地处黄淮海平原的山东省禹城市为例，基于48 个典型村庄、401 份农村空心化与空心村整治意愿的农户问卷调查，重点开展了空心村整治模式的实证研究。结果表明，研究区村庄普遍存在村庄规模小、布局散，宅基地闲置多，村庄建设规划缺乏，公共服务设施短缺等问题；农民对空心村整治的意愿强烈，87.0%的农户对推进空心村整治与中心村建设表示愿意和非常愿意；围绕构建新型城乡关系和推动农村空间重构、资源整合、集约用地的指导思想，将国家战略同农民意愿有机结合，提出了城镇化引领型、中心村整合型和村内集约型等空心村综合整治模式。</p>
Reconstruction Models of Hollowed Villages in Key Agricultural Regions of China.
<p>空心村是农村经济社会转型发展期出现的一种乡村地域系统退化性演变的结果，造成了农村土地资源的浪费和低效利用，严重阻碍了农村经济社会的可持续发展。深入推进空心村现状调查、潜力评价和整治模式研究，对优化城乡土地资源配置、促进新农村建设具有十分重要的意义。以地处黄淮海平原的山东省禹城市为例，基于48 个典型村庄、401 份农村空心化与空心村整治意愿的农户问卷调查，重点开展了空心村整治模式的实证研究。结果表明，研究区村庄普遍存在村庄规模小、布局散，宅基地闲置多，村庄建设规划缺乏，公共服务设施短缺等问题；农民对空心村整治的意愿强烈，87.0%的农户对推进空心村整治与中心村建设表示愿意和非常愿意；围绕构建新型城乡关系和推动农村空间重构、资源整合、集约用地的指导思想，将国家战略同农民意愿有机结合，提出了城镇化引领型、中心村整合型和村内集约型等空心村综合整治模式。</p>
|
| [23] |
基于生态位适宜度的城市边缘区农居点用地城镇化整治研究——以连云港市为例 [J].Magsci 摘要
<p>以改进的生态位适宜度模型,对连云港市主城边缘区2 000 余个农居点用地斑块单元城镇化整治的适宜度进行评价。结果表明:研究区内适宜城镇化整治的农居点单元占45%;受道路引力、地形高程阻力等多种因素共同作用,农居点用地城镇化整治适宜度分布呈显著的集聚和突变特征。适宜城镇化改造的农居点单元集中分布在朝阳镇、海州经济开发区、花果山等少数乡镇(街道)内。距市区旅行成本10 min 的等时线和地形高程为10 m的等高线,是适宜度显著分异的界线。位于界内的农居点用地城镇化整治适宜概率超过70%,界外适宜度概率不足30%。界内农居点用地可就地改造为城镇用地,界外农居点适宜保留现状或进行其他如向农业、林业发展的土地整治。由上述等时和等高两线形成的复合界线可作为研究区农村用地转化为城镇用地的分界线,为该区城乡资源优化配置和城市规模的发展提供指导。</p>
The Improvement of the Urban Fringe Rural Settlements Land Towards Urbanization Based on Niche Fitness Evaluation. Magsci 摘要
<p>以改进的生态位适宜度模型,对连云港市主城边缘区2 000 余个农居点用地斑块单元城镇化整治的适宜度进行评价。结果表明:研究区内适宜城镇化整治的农居点单元占45%;受道路引力、地形高程阻力等多种因素共同作用,农居点用地城镇化整治适宜度分布呈显著的集聚和突变特征。适宜城镇化改造的农居点单元集中分布在朝阳镇、海州经济开发区、花果山等少数乡镇(街道)内。距市区旅行成本10 min 的等时线和地形高程为10 m的等高线,是适宜度显著分异的界线。位于界内的农居点用地城镇化整治适宜概率超过70%,界外适宜度概率不足30%。界内农居点用地可就地改造为城镇用地,界外农居点适宜保留现状或进行其他如向农业、林业发展的土地整治。由上述等时和等高两线形成的复合界线可作为研究区农村用地转化为城镇用地的分界线,为该区城乡资源优化配置和城市规模的发展提供指导。</p>
|
| [24] |
论土地整治与乡村空间重构 [J].
目前,中国新型工业化、城镇化和农业现代化的推进仍缺乏重要抓手和空间支撑平台,严重影响了城乡一体化发展进程。亟需通过开展农村土地综合整治,重构乡村生产、生活和生态空间,为推进新农村建设和城乡一体化发展搭建新平台。本文在界定了乡村空间重构,即在快速工业化和城镇化进程中,伴随乡村内生发展需求和外源驱动力综合作用下导致的农村地区社会经济结构重新塑造,乡村地域上生产空间、生活空间和生态空间的优化调整乃至根本性变革的过程,及其产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约3 个方面内涵的基础上,分析了工业化和城镇化进程对乡村生产、生活和生态空间的影响;探讨了乡村空间重构的土地整治类型及助推机制;结合农用地整治、"空心村"整治和工矿用地整治提出了乡村生产、生活和生态空间重构的模式与途径,以及依托土地整治的以"自下而上"为主、"自上而下"为辅的乡村空间重构战略。作为城乡一体化发展根基的乡村空间其重要性和基础平台作用应受到足够重视,乡村集约高效的生产空间、宜居适度的生活空间和山清水秀的生态空间的优化重构,有赖于区域农村土地整治工程技术、政策机制与模式的创新。
Land consolidation and rural spatial restructuring.
目前,中国新型工业化、城镇化和农业现代化的推进仍缺乏重要抓手和空间支撑平台,严重影响了城乡一体化发展进程。亟需通过开展农村土地综合整治,重构乡村生产、生活和生态空间,为推进新农村建设和城乡一体化发展搭建新平台。本文在界定了乡村空间重构,即在快速工业化和城镇化进程中,伴随乡村内生发展需求和外源驱动力综合作用下导致的农村地区社会经济结构重新塑造,乡村地域上生产空间、生活空间和生态空间的优化调整乃至根本性变革的过程,及其产业发展集聚、农民居住集中和资源利用集约3 个方面内涵的基础上,分析了工业化和城镇化进程对乡村生产、生活和生态空间的影响;探讨了乡村空间重构的土地整治类型及助推机制;结合农用地整治、"空心村"整治和工矿用地整治提出了乡村生产、生活和生态空间重构的模式与途径,以及依托土地整治的以"自下而上"为主、"自上而下"为辅的乡村空间重构战略。作为城乡一体化发展根基的乡村空间其重要性和基础平台作用应受到足够重视,乡村集约高效的生产空间、宜居适度的生活空间和山清水秀的生态空间的优化重构,有赖于区域农村土地整治工程技术、政策机制与模式的创新。
|
| [25] |
Logistic 回归模型的北京山区农村居民点变化的驱动力分析 [J].
农村居民点变化的驱动力研究是农村居民点内在演化规律研究的重要组成部分，可科学指导当前农村居民点整理活动。该文以北京山区为研究区域，基于GIS以及相关数理统计软件，使用Logistic回归模型从空间角度深入分析了农村居民点变化的内部和外部驱动力。研究结果表明农村居民点变化是在原有居民点的分布基础上,以一定的自然、区位等内部驱动因子为背景，受社会经济等外部驱动因子的综合影响而发生。可以认为农村居民点变化是一个由其自然资源条件、区位可达性及社会经济基础条件综合影响下的区位择优过程。应依据不同区域驱动因子的不同发展态势，探寻不同的农村居民点整理模式，加强新农村建设过程中农村居民点用地的管理。
Analysis of the driving forces of change of rural residential areas in Beijing mountainous areas based on Logistic regression model.
农村居民点变化的驱动力研究是农村居民点内在演化规律研究的重要组成部分，可科学指导当前农村居民点整理活动。该文以北京山区为研究区域，基于GIS以及相关数理统计软件，使用Logistic回归模型从空间角度深入分析了农村居民点变化的内部和外部驱动力。研究结果表明农村居民点变化是在原有居民点的分布基础上,以一定的自然、区位等内部驱动因子为背景，受社会经济等外部驱动因子的综合影响而发生。可以认为农村居民点变化是一个由其自然资源条件、区位可达性及社会经济基础条件综合影响下的区位择优过程。应依据不同区域驱动因子的不同发展态势，探寻不同的农村居民点整理模式，加强新农村建设过程中农村居民点用地的管理。
|
| [26] |
河南省“空心村”治理与农村环境建设 [J].Magsci 摘要
本文结合河南省实际,在对"空心村"的产生与内涵进行简要介绍的基础上,阐述了"空心村"治理的生态环境效益,提出了"空心村"治理中应注意的几个生态环境建设问题.
The“ hollow village”manages and rural environmental construction of Henan Province. Magsci 摘要
本文结合河南省实际,在对"空心村"的产生与内涵进行简要介绍的基础上,阐述了"空心村"治理的生态环境效益,提出了"空心村"治理中应注意的几个生态环境建设问题.
|
| [27] |
长沙市农村居民点景观格局变化及地域分异特征研究 [J].Magsci 摘要
<p>以1989年、1999年和2009年3期Landsat TM影像及2005年的土地利用现状图为数据源,结合野外实地调查,应用GIS 空间分析、重心迁移定量模型和景观生态学方法,对长沙市1989~2009 年农村居民点的用地面积、规模、空间分布、形状的动态变化过程及地域分异特征进行了研究.研究结果表明: ① 20 a 来农村居民点总面积及斑块平均规模不断扩大,农村居民点空间分布日趋集中和密集,斑块形状不断向完整与规则转变;② 农村居民点空间布局地域分异特征明显,在平均斑块面积、斑块密度等指标方面平原区、丘岗区与山区之间存在着显著差异;③ 20 a来,长沙市农村居民点的空间分布重心由西向东迁移,迁移距离为6.62 km.</p>
Zhu Suhui et al.Landscape Pattern Changes and the Characteristic of Spatio-temporal Differentiation of Rural Residential Area in Changsha in Recent 20 Years. Magsci 摘要
<p>以1989年、1999年和2009年3期Landsat TM影像及2005年的土地利用现状图为数据源,结合野外实地调查,应用GIS 空间分析、重心迁移定量模型和景观生态学方法,对长沙市1989~2009 年农村居民点的用地面积、规模、空间分布、形状的动态变化过程及地域分异特征进行了研究.研究结果表明: ① 20 a 来农村居民点总面积及斑块平均规模不断扩大,农村居民点空间分布日趋集中和密集,斑块形状不断向完整与规则转变;② 农村居民点空间布局地域分异特征明显,在平均斑块面积、斑块密度等指标方面平原区、丘岗区与山区之间存在着显著差异;③ 20 a来,长沙市农村居民点的空间分布重心由西向东迁移,迁移距离为6.62 km.</p>
|
| [28] |
北方农牧交错带农村居民点分布特征及其对土地利用的影响——以科尔沁左翼中旗为例 [J].
<p>选取农牧交错带的典型地区——科尔沁左翼中旗作为研究区,对不同海拔、坡度、坡向等要素上农村居民点的分布特征进行了研究,分析农村居民点对农牧交错带内土地利用格局的影响。结果表明:① 居民点主要分布在海拔200 m以下,坡度小于6°的地区以及阴坡上;② 农村居民点对土地利用格局有着直接影响,居民点密度越高的地区,耕地所占比重越大,草地越少;反之,则草地所占比重越大,耕地越少;③ 在牧业区,距离居民点越远,草地比例越小,耕地比例越大,农业区和农牧区则相反。</p>
Spatial Distribution of Rural Settlements in Farming-pastoral Zone of Northern China and Its Impact on Land Use Pattern: A Case Study of Korqin LeftWing Middle Banner.
<p>选取农牧交错带的典型地区——科尔沁左翼中旗作为研究区,对不同海拔、坡度、坡向等要素上农村居民点的分布特征进行了研究,分析农村居民点对农牧交错带内土地利用格局的影响。结果表明:① 居民点主要分布在海拔200 m以下,坡度小于6°的地区以及阴坡上;② 农村居民点对土地利用格局有着直接影响,居民点密度越高的地区,耕地所占比重越大,草地越少;反之,则草地所占比重越大,耕地越少;③ 在牧业区,距离居民点越远,草地比例越小,耕地比例越大,农业区和农牧区则相反。</p>
|
/
| 〈 |
|
〉 |
