Scientia Geographica Sinica  2016 , 36 (7): 1050-1056 https://doi.org/10.13249/j.cnki.sgs.2016.07.011

Orginal Article

引入调节变量的入境旅游对消费物价影响分析——基于1999~2014年香港季度数据的实证研究

查瑞波12, 孙根年1, 董治宝1, 黄驰1

1. 陕西师范大学旅游与环境学院,陕西 西安 710199
2. 华盛顿州立大学酒店管理学院,华盛顿 普尔曼 99164,美国

Influence of Inbound Tourism to Consumer Prices with Moderator: Empirical Study of Hong Kong base on 1999-2014 Statistics

Zha Ruibo12, Sun Gennian1, Dong Zhibao1, Huang Chi1

1. College of Tourism and Environment, Shaanxi Normal University, Xi’an 710199, Shaanxi, China
2. School of Hospitality Business Management, Washington State University, Pullman, WA 99164-4742, USA

中图分类号:  F59

文献标识码:  A

文章编号:  1000-0690(2016)07-1050-07

通讯作者:  通讯作者:孙根年,教授。E-mail:gnsun@snnu.edu.cn

收稿日期: 2015-11-23

修回日期:  2016-02-4

网络出版日期:  2016-07-20

版权声明:  2016 《地理科学》编辑部 本文是开放获取期刊文献,在以下情况下可以自由使用:学术研究、学术交流、科研教学等,但不允许用于商业目的.

基金资助:  国家社会科学基金项目(12BJY131)、国家科技支撑计划项目(2014BAD15B02)、国家留学基金项目(201506870028)、国家旅游局“万名旅游英才计划”项目(WMYC20151059)资助

作者简介:

作者简介:查瑞波(1989-),男,陕西咸阳人,博士研究生,主要从事旅游经济与可持续发展研究。E-mail:rbzha@snnu.edu.cn

展开

摘要

引入调节变量,采用香港1999~2014年的季度统计数据建立一个新实证模型,利用Pearson相关性分析方法、计量经济学非平稳数据分析方法和Granger因果关系检验方法系统分析了入境旅游、经济增长和消费物价之间的关系。研究结果表明:入境旅游、经济增长和消费物价之间存在相关性和稳定的长期均衡关系;入境旅游对消费物价的带动性高于经济增长。入境旅游与消费物价、经济增长和消费物价、入境旅游和经济增长之间都存在单向Granger因果关系,入境旅游发展必然带动经济增长并影响消费物价。入境旅游对消费物价产生影响的原因主要是入境游客规模扩大和结构单一;负面影响主要表现在影响当地底层民众生活品质、损害当地旅游形象和主客感情;对策主要为拓展入境旅游类型并使旅游发展红利惠及底层民众。

关键词: 入境旅游 ; 消费物价 ; 多元协整分析 ; Granger因果检验 ; 香港

Abstract

Inbound tourism development not only drives economic growth, but also significantly influences the local goods prices in the inbound tourism destination. This article tries to build a new theoretical model to explore both GDP (Gross Domestic Product) and inbound tourism’s impact on CPI (consumer price index) in the context of Hong Kong. The study collects seasonal data of inbound tourism, CPI and GDP of Hong Kong from the year 1999 to 2014. Then, this article conducts following methods to complete the analysis. Firstly, it applies SPSS software to analyze the Pearson correlation of the 3 variables; Secondly, it uses Eviews software to estimate the long-term cointegration relationship of the variables; Thirdly, it introduces Granger causality analysis and compulsory response analysis to evaluate the quantitative relationship of inbound tourism, CPI and GDP. In conclusion, the results consisted of 5 aspects. 1) Inbound tourism, GDP and CPI has correlation between each other. 2) It has a stable long-term equilibrium relationship between inbound tourism, GDP and CPI. Meanwhile, the impact of inbound tourism on CPI is higher than the impact of GDP. 3) The unidirectional Granger causality relationship exists under inbound tourism to CPI, GDP to CPI, and inbound tourism to GDP. 4) Compulsory response of CPI to CPI and inbound tourism is sensitive than GDP, while the compulsory response of CPI to GDP has showed more hysteresis effect. 5) The reasons why inbound tourism has a significant impact on the consumer prices is that the inbound tourists scale has become larger and larger from 1999 to 2014, and the inbound market of Hong Kong has been occupied mostly by mainland Chinese tourists in the recently years. The negative impacts are that some local people consider their life quality to be affected by tourism. Moreover, the tourism image of Hong Kong has also been damaged because some protests had violent behaviors toward mainland tourists. Besides, the mutual trust between tourists and residents in Hong Kong has been ruined. Finally, the article suggested some solution for the problem, for example, the government should develop more tourism attraction to meet tourists’ different tourism demand, encouraging more local people to join in the tourism development of Hong Kong and make sure the residents to achieve actual benefits from inbound tourism prosperity.

Keywords: inbound tourism ; consumer prices ; multi-cointegration ; Granger causality ; Hong Kong

0

PDF (458KB) 元数据 多维度评价 相关文章 收藏文章

本文引用格式 导出 EndNote Ris Bibtex

查瑞波, 孙根年, 董治宝, 黄驰. 引入调节变量的入境旅游对消费物价影响分析——基于1999~2014年香港季度数据的实证研究[J]. , 2016, 36(7): 1050-1056 https://doi.org/10.13249/j.cnki.sgs.2016.07.011

Zha Ruibo, Sun Gennian, Dong Zhibao, Huang Chi. Influence of Inbound Tourism to Consumer Prices with Moderator: Empirical Study of Hong Kong base on 1999-2014 Statistics[J]. Scientia Geographica Sinica, 2016, 36(7): 1050-1056 https://doi.org/10.13249/j.cnki.sgs.2016.07.011

旅游发展可以成为促进经济发展的“无烟产业”,也可能引起经济的负面影响[1]。纵观国内外研究,旅游与经济关系、经济与物价关系的研究一直是热门话题。越来越多学者开始关注旅游的负面影响问题,旅游与物价关系的研究也受到关注。 旅游与经济关系方面,国内外学者从理论构建[2,3]、机制分析[4,5]到案例实证分析[6~10]进行了大量研究,充分证实了旅游能够积极影响经济增长。 经济与物价关系方面,国内外学者从收入分配角度[11,12]、经济增长、工资和物价的内在协调关系[13]和经济增长内生性[14]方面进行了研究。旅游与物价关系方面,中外旅游文献和教材中有关定性的分析较多,但定量的研究较少,对其机制研究不足[15,16]。国外学者提出[17]并研究了居民对大型赛事期间物价上涨的感知[18],而国内研究则尚处于萌芽期[19,20],只考虑了旅游与物价两者的关系,缺乏理论机制的深入分析。此外,旅游与物价关系的定量机制研究较少。

香港面积小,人口密,是世界著名金融贸易中心和旅游胜地。20世纪60年代以来,香港依靠全球视野和背靠祖国的双重优势,入境旅游业快速发展,成为香港经济的四大支柱产业之一。但2014年以来,少数香港人以发展入境旅游导致物价上涨等为由,在上水、元朗、旺角等游客集聚区发起所谓“反水货客”活动,辱骂来港游客,严重损害了香港的国际旅游目的地形象。因此,研究入境旅游与当地消费物价的多元关系影响和解决对策具有现实的紧迫性。

根据上述旅游、经济和物价相互关系的研究及近年来有关调节变量的研究成果[21],为更好揭示香港入境旅游对消费物价的影响,本文引入经济增长作为调节变量研究旅游对物价的影响机制。所谓调节变量就是因变量与自变量关系的函数[22]。此外,本文还对数据进行季节调整,首次考虑了入境游客数量与当地居民数量之间的关系对物价的作用。方法上,采用非平稳时间序列分析法和Granger因果检验法等建立了多元关系方程,定量分析了香港入境旅游和经济增长对消费物价的影响关系,探讨了入境旅游影响消费物价的原因、负面影响和解决对策,对认识入境旅游和经济增长分别对消费物价的影响具有重要理论和现实意义。

1 理论假设、数据说明与研究方法

1.1 理论假设

引入经济增长作为调节变量研究入境旅游对物价的影响机制时,入境旅游是自变量,消费物价是因变量,经济增长是调节变量。入境游客收入来自客源地,不受目的地物价影响,由于游客对目的地历史物价不了解,消费时对物价不敏感,易引起消费供需不对称,当游客数量增多时,物价可能上涨,当游客数量下降时,物价可能下降。入境旅游与消费物价的关系变化也离不开经济增长作为调节变量的作用。香港经济高度开放,与世界经贸联系密切。世界经济好时,香港经济就好,香港居民收入增加,消费能力增强,易引起供需不对称,致物价上涨。世界经济好也会使世界各国居民收入和消费力增加,入境人数增多,促进香港经济增长。本文提出4个假设:H1:入境旅游、经济增长与消费物价存在相关性(H1a:入境旅游与消费物价呈正相关性;H1b:经济增长与消费物价呈正相关性;H1c:入境旅游与经济增长呈正相关性);H2:入境旅游、经济增长与消费物价存在长期稳定的均衡关系;H3:入境旅游、经济增长与消费物价存在短期波动的均衡关系;H4:入境旅游、经济增长与消费物价之间存在Granger因果关系(H4a:入境旅游是消费物价的Granger原因;H4b:入境旅游是经济增长的Granger原因;H4c:经济增长是消费物价的Granger原因)。

1.2 研究方法及数据说明

本文利用Pearson分析方法对变量相关性进行检验,根据单位根检验结果,采用Johansen协整检验分析长期稳定关系,在关系成立的前题下建立向量误差修正模型(VEC)进行短期均衡关系检验,最后用Granger因果关系检验法分析因果关系。

研究数据为1999~2014年香港入境旅游总数、香港入境游客平均逗留天数、香港居民总人口数、本地生产总值和消费物价指数的季度数据。来自《香港旅游业统计》[23]和《香港统计年刊》[24]。根据以上数据计算出研究需要的3个关键性指标: 入境旅游。为体现入境游客数量与当地居民数量之间的关系。首先,依据入境旅游总人数ta、入境游客平均逗留天数dt和对应的季度天数ds计算每日平均在当地消费的入境人数td,公式:d=tadt/ds。然后,依据td计算入境旅游净增长人口指数T,p为当地居民总数,公式:T=(td+p)/p 经济增长。以本地生产总值表示,记为G消费物价。以消费物价指数表示,记为C

2 入境旅游、经济增长与消费物价的关系检验

1997年回归后,香港经济经历了1998年金融危机到2003年“非典”的低迷后开始复苏,入境旅游净增长指数升高,同时消费物价指数也呈持续增长态势。1999年第一季到2014年第一季,入境旅游净增长指数分别为101.18和104.95,上升3.68%,平均季度增长0.23%,说明香港入境旅游规模迅速扩大;消费物价指数分别为110.56和135.84,上升23.96%,平均季度增长1.26%,说明香港消费物价15 a间呈上升趋势;经济增长数据分别为0.32万亿港币和0.55万亿港币,上升86%,平均季度增长3.91%,呈增长态势,说明香港整体经济增长呈上升趋势。

2.1 Pearson相关性分析

运用SPSS 19.0得出的入境旅游(T)、经济增长(G)与消费物价(C)的Pearson相关性分析结果。结果显示三者间具有显著相关性。TC间相关系数为0.769(P<0.01),呈显著正相关;TG间相关系数为0.869(P<0.01),呈显著正相关;GC间相关系数为0.941(P<0.01),也呈显著正相关。研究验证了假设H1,还揭示了变量TGC在两两之间的相关性对比上,GC的相关性大于TG,且TG相关性大于TC

2.2 时间序列平稳性检验

为避免时间序列分析可能产生的“伪回归”问题,需要对数据进行平稳性检验[25]。采用ADF单位根检验方法对时间序列变量进行了单整阶数和平稳性检验。考虑到计量经济分析中需要消除季度数据的季节因素影响,首先对3个变量用美国商务部普查局Census X-12-ARIMA方法做季节调整,记为CS、TS和GS;因数据本身可能存在异方差,再对其取自然对数,记为LCS、LTS和LGS。运用Eviews 7.2软件得到变量LCS、LTS和LGS的ADF单位根检验结果(表1)。结果显示,变量LCS、LTS和LGS在1%的显著性水平上都不平稳,而其一阶差分变量DLCS、DLTS和DLGS在1%的显著性水平上都平稳,说明LCS、LTS和LGS均为一阶单整。从图1可看出,一阶差分后的变量DLCS、DLTS和DLGS已消除时间趋势和序列自相关,成为平稳序列,可判断3个变量间可能存在协整关系。

表1   ADF单位根检验结果

Table 1   Result of ADF unit root test

变量检验类型
(C,T,K)
ADFDW临界值P结论
1%5%
LCS(C,T,0)-2.4871.493-4.110-3.4830.333非平稳
LTS(C,T,2)-2.3092.183-4.116-3.4850.423非平稳
LGS(C,T,0)-1.4221.704-4.110-3.4830.845非平稳
DLCS(C,T,0)-5.7271.961-4.113-3.4840.000平稳
DLTS(C,T,2)-8.3391.926-4.118-3.4870.000平稳
DLGS(C,T,0)-7.1031.999-4.113-3.4840.000平稳

注:检验类型括号内(C,T,K)表示截距、趋势和滞后阶数,滞后阶数K根据AIC和SC的最小原则确定。

新窗口打开

图 1   入境旅游、经济增长与消费物价的一阶差分变化

Fig. 1   The 1st difference of inbound tourism, GDP and CPI in HK

2.3 长期均衡分析

协整指多个非平稳经济变量的某种线性组合是平稳的。因此,分析变量LCS、LTS和LGS之间的协整关系,就是验证几个变量之间是否具有长期关系。本文采用Johansen协整模型对3个变量LCS、LTS和LGS之间关系进行了协整检验,选择协整方程含截距项,据AIC和SC最小原则,滞后阶数最优为1,结果见表2

表2   Johansen协整检验

Table 2   Johansen cointegration test

假设方程数量迹统计值P最大特征值P
None*38.670.00433.0460.001
At most 15.6310.7385.6070.664
At most 20.0230.8770.0230.877

注:*表示项目在5%的显著性水平上被拒绝。

新窗口打开

表2中,在5%显著性水平上,各变量之间存在一个稳定的长期均衡关系,验证了假设H2。协整方程式为:LCS=5.411LTS+0.621LGS+28.384。可以看出,入境旅游净增长指数上升1%,消费物价上升5.411%,本地生产总值上升1%,消费物价上升0.621%,即入境旅游比经济增长对消费物价变化的影响大。说明1999~2014年间入境旅游规模的快速扩大,特别是2003年内地居民“自由行”政策实施后,内地游客成为入境主力军,带来大量人流金流和消费需求,对消费物价的影响相比香港缓慢的经济增长更大。

2.4 短期均衡分析

长期稳定关系是在短期的不断动态调整下得以维持的。任何一组协整变量都存在误差修正机制,以反映短期调节行为,因此要建立误差修正模型。误差修正模型是将协整模型中的各变量进行一阶差分重新构造的,把长期关系模型的残差作解释变量,代表取得长期均衡过程中各时间点上出现的“偏差”程度。本文为多变量分析,需在VAR模型的基础上建立向量误差修正模型(VEC)。向量误差修正模型如下:

DLCS=0.095DLCS(-1)0.809-0.222DLCS(-2)(-1.934)+0.014DLTS(-1)0.050-0.647DLTS(-2)(-2.212)+0.079DLGS(-1)2.181+0.094DLGS(-2)2.635+0.0023.094-0.066VECM(-1)(1)

VEC项系数的大小反映了对偏离长期均衡的调整力度,误差修正模型(1)中VEC项系数为负数,符合反向修正机制。调整系数为-0.066,说明自变量入境旅游、经济增长和因变量消费物价之间的均衡关系对当期非均衡误差的自身调整和修正能力较弱,入境旅游和经济增长主要以短期的形式影响消费物价的增长变化,长期均衡起的控制作用并不明显。R2和调整后的R2分别为0.772和0.742,说明模型拟合优度较佳,解释能力较强,验证了假设H3。消费物价变化主要受短期供需变化的影响,而入境旅游和经济增长皆易受短期因素影响而产生波动,从而引起市场供需变化,影响整体消费物价。因此,入境旅游和经济增长对消费物价的影响主要还是短期增量起作用。

2.5 Granger因果检验

入境旅游、经济增长和消费物价三者变化之间是否存在必定的带动关系(因果关系)需要进一步的验证。本文按照滞后期数的选取原则选择Granger因果检验滞后期为2进行检验。

结果显示,入境旅游不是经济增长和消费物价的Granger原因的概率分别在10%和1%的显著性水平,拒绝原假设。经济增长不是消费物价的Granger原因的概率在1%的显著性水平上也拒绝原假设。表明入境旅游能同时促进经济增长和消费物价上升,而经济增长也能促进消费物价的上升。

在10%显著性水平上,消费物价不是入境旅游、消费物价不是经济增长和经济增长不是入境旅游的3组Granger原因假设的概率分别为0.725、0.358和0.224,接受了原假设,表明其没有必然的Granger因果关系,但这并不代表消费物价对入境旅游和经济增长没影响,以及经济增长对入境旅游没有作用。Granger因果检验只分析的是时间序列数据,是在特定显著性水平上的统计判断,不能完全排除质性理论分析上的可能性。首先,消费物价对入境旅游的影响是存在的。当目的地消费物价出现明显波动时,对入境游客的需求和数量也会产生影响,特别是有重游意愿游客的到访率。但入境游客消费具有额度高、时间短的特点,相对于居民而言对消费价格的敏感度较低,所以Granger分析上消费物价对入境旅游的影响不显著。其次,消费物价对经济增长也存一定的影响。消费物价的变化会影响到生产、物流、销售等成本的变化,对经济发展产生作用,由于香港经济结构中第三产业占比达到70%以上,大部分工业制品依赖进口,故物价成本的变动对经济发展的影响比较有限,所以Granger因果关系不显著。最后,入境旅游发展会受到当地整体经济和对外贸易状况的影响。经济增长对入境旅游的促进作用是明显的,如交通、住宿、及商贸发展,对入境旅游有明显促进作用。但香港经济开放,产业受益于入境旅游的程度,远大于入境旅游受益于本港经济发展的程度,所以Granger因果分析显示经济增长对入境旅游的影响不显著。

Granger因果检验是时间序列“先后次序”因果关系,而不是一般含义的因果关系。Granger因果关系分析存在局限性。它要求变量必须经过平稳检验,若原变量时间序列不平稳,就需要做取对数或差分处理,这种数据处理可能会使原变量间的Granger因果关系产生扭曲。

2.6 脉冲响应函数分析

Cholesky 分解得出消费物价分别受自身、入境旅游和本地经济冲击的响应图(图2)。图2中实线为脉冲响应函数,虚线表示两倍正负标准差的偏离区间。图2a中,第1期消费物价受其自身的冲击有显著的正响应,第4期有小幅反弹,随后逐渐减弱,说明消费物价受自身冲击有即时性且较平缓;图2b第1期开始消费物价受入境旅游的冲击也有呈正响应,第4~7期有小幅波动,随后其影响保持平稳减弱,说明冲击较强于受自身的冲击且冲击具有即时性;图2c中第1期消费物价受本地经济增长的冲击不显著,但第2~4期快速正增长,第8期到达顶峰,随后影响减弱,说明冲击不具有即时性且存在约2期的滞后性。

图2   香港消费物价受自身、入境旅游和本地经济冲击的响应图

Fig.2   Response of LCS to LCS, LTS and LGS in HK

3 入境旅游影响消费物价的原因、负面影响及对策

2003年内地“自由行”开放,香港入境旅游发展进入黄金期,当年入境总人数达1 553.68万人次,入境旅游净增长人口指数超过2%,内地游客占比从1999年的28%飙升至50%;2009年虽全球爆发次贷危机,但人民币升值,兑港币汇率一路走高,促发了新一轮赴港购物潮,香港入境旅游发展进入爆发期,当年入境总人数达2 959.06万人次,入境旅游净增长人口指数超过3%,内地游客占比则超过60%;到2014年,香港入境总人数已达惊人的6 083.88万人次,入境旅游净增长人口指数超过了5%,内地游客占比更是超过了77%。

3.1 原因

入境游客规模和结构变化。以上数据表明入境旅游发展在过去15 a间规模扩大化和结构单一化。单一化消费需求必然导致供给的单一化。内地游客偏爱购买奢侈品和日用品,香港主要街道的零售店铺迅速被金店、药妆店占领,而传统市井小店由于利润有限和负担不起门市租金不得不关门。入境旅游规模化和单一化对香港生活方式的冲击激起了港人的集体回忆,成为少数人挑起中港矛盾的借口。入境游客投资。香港一直以低税率和营商环境优越而闻名,近年来成为最大的人民币离岸中心,是富贾名流热衷的投资和移民圣地,相关业务都需要投资者以游客身份多次前往香港办理。“自由行”使内地人赴港越来越方便,大量内地人以入境游客身份携带资金涌入香港购买金融产品和不动产,也推高了香港整体资产价格。例如,香港特区政府推出了许多吸引人才和资金的政策,2003年推出的1 000万港币投资移民计划最受内地游客欢迎。

3.2 负面影响

影响底层民众生活品质。入境旅游引起的物价上涨从两个方面影响了底层民众。精神上,冲击了港人的集体回忆和传统生活方式。物质上,提高了港人的衣食住行成本,特别是住房和食品价格的较大上涨使越来越多的底层港人生活更加艰难,造成了负面影响。 影响入境旅游形象。一方面,物价上涨引发的主客矛盾在大众舆论的传播下影响了内地入境游客的形象,给人一种内地游客追求奢侈生活和缺乏文化涵养的错觉;另一方面,也影响了香港作为购物旅游目的地的形象,容易让世界各地民众误认为香港居民不欢迎游客赴港购物”的刻板印象,会严重影响香港入境旅游业的长远可持续发展,2014年末“占中”事件发生后内地游客赴港数量的大幅下跌就是香港旅游形象受损后产生的后续影响。 影响主客感情。入境旅游导致物价上涨作为一种经济负效应会使居民对入境旅游活动产生负面感知,目的地居民态度的演变很可能会使旅游活动的主客双方走向对立,甚至引发暴力冲突,严重影响主客感情。香港入境游客以内地游客为主,当旅游负面影响增强时很容易引起香港部分民众对内地游客的愤怒,导致如文章开头提到的中港同胞之间的误解和冲突。

3.3 解决对策

推动旅游多元发展。香港作为一个国型旅游目的地,应着力从供给的角度拓宽旅游产品类型,满足多元入境旅游市场的需求,而不是将旅游发展仅仅局限在“购物旅游”这一个特色上。譬如应重视利用占香港面积40%的郊野公园、海岸公园以及在其基础上建立的香港世界地质公园等宝贵特色生态自然资源进行旅游休闲开发,深耕具有本土特色的自然、乡村和文化旅游产品,提升香港旅游产品的生态文化内涵和品质。 惠及底层民众。研究已证实旅游对物价的影响难以避免,为了维护底层民众的利益,政府和民间组织应在就业培训、工作机会等方面对底层民众有所倾斜,使底层民众能有更多机会参与到旅游发展中并分享到红利,或可参照澳门实行旅游收入全民分红制度,将部分居民对入境旅游的不满情绪转化为支持的力量。

4 结论

从整体趋势看,1999~2014年香港入境旅游净增长指数、消费物价指数和经济总量都呈整体增长趋势,分别上升3.68%、23.96%和86%,平均季度增长分别为0.23%、1.26%和3.91%。从相关性分析看,入境旅游、消费物价和经济增长三者之间具有显著的正相关性; 从协整分析看,入境旅游、经济增长和消费物价之间存在长期稳定的协整关系。入境旅游带动关联性强的特点,证实了香港入境旅游在促进经济增长的同时,会导致消费物价的上升。 从Granger因果检验看,入境旅游与消费物价、入境旅游和经济增长、经济增长与消费物价之间都只存在单向的Granger因果关系,证明了入境旅游发展和经济增长对消费物价的上涨具有必然的推动作用。 从脉冲响应函数分析看,消费物价受其自身和入境旅游的冲击就有即时性,受本地经济冲击具有滞后性。 入境旅游影响消费物价的原因为入境游客规模扩大和结构单一化引起的消费单一化和热钱流入;负面影响主要表现在冲击底层民众生活品质、损害目的地形象和主客感情;解决对策主要为推动旅游类型多元发展和使旅游发展红利汇集底层居民。

The authors have declared that no competing interests exist.


参考文献

[15] Mathieson A, Wall G.

Tourism, economic, physical and social impacts

[M]. London: Longman, 1982.

[本文引用: 1]     

[16] 保继刚. 旅游地理学(第二版)[M]. 北京: 高等教育出版社, 1998.

[本文引用: 1]     

[Bao Jigang. TourismGeography (2nd ed). Beijing: Higher Education Press, 1998.]

[本文引用: 1]     

[17] Ritchie J R B.

Assessing the impact of hallmark events: Conceptual and research issues

[J]. Journal of Travel Research, 1984, 23(1): 2-11.

[本文引用: 1]     

[18] Hiller H H.

The Urban Transformation of a Landmark Event The 1988 Calgary Winter Olympics

[J]. Urban Affairs Review, 1990, 26(1): 118-137.

[本文引用: 1]     

[19] 吴学品, 李骏阳.

旅游业增长与通货膨胀的关系——来自海南岛的证据

[J]. 旅游学刊, 2012, 11(11): 66-71.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2012.11.007      URL      [本文引用: 1]      摘要

旅游业的增长能引起通货膨胀 吗?文章检验了海南岛的旅游业与通货膨胀之间的关系。协整检验表明,海南岛的旅游业与通货膨胀之间有长期的均衡关系,格兰杰因果关系检验也支持海南旅游业 在单方向上会引起通货膨胀,脉冲响应函数的实证结果也清楚地表明海南旅游业的增长对通货膨胀能产生一个正向的推动。最后,文章认为海南旅游与房地产的捆绑 式发展及第二居所的短期居民激增是旅游业推动CPI增长的主要原因。

[Wu Xuepin, Li Junyang.

Relationship between growth of tourism industry and inflation: Evidence from Hainan Island.

Tourism Tribune, 2012, 11(11): 66-71.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1002-5006.2012.11.007      URL      [本文引用: 1]      摘要

旅游业的增长能引起通货膨胀 吗?文章检验了海南岛的旅游业与通货膨胀之间的关系。协整检验表明,海南岛的旅游业与通货膨胀之间有长期的均衡关系,格兰杰因果关系检验也支持海南旅游业 在单方向上会引起通货膨胀,脉冲响应函数的实证结果也清楚地表明海南旅游业的增长对通货膨胀能产生一个正向的推动。最后,文章认为海南旅游与房地产的捆绑 式发展及第二居所的短期居民激增是旅游业推动CPI增长的主要原因。
[20] 岑伟波.

中国内地游客对香港的经济影响分析

[J]. 当代港澳研究, 2012, 2(11): 21-34.

[本文引用: 1]     

[Cen weibo.

Impacts of the mainland tourists on the Hong Kong economy.

Studies on Hong Kong and Macao, 2012, 2(11): 21-34.]

[本文引用: 1]     

[21] 温忠麟, 张雷, 侯杰泰.

有中介的调节变量和有调节的中介变量

[J]. 心理学报, 2006, 38(3): 448-452.

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

研究了有中介的调节效应模型和有调节的中介效应模型,两种模型都涉及到中介变量和调节变量。分别讨论了这两种模型的分析方法,两者基本上都是按中介效应模型的分析步骤,但其中都有一步要做调节效应的分析。还讨论了同时包含有中介的调节变量和有调节的中介变量的混合模型。最后,作为示范例子,用混合模型分析儿童行为对同伴关系的影响,结果发现,如果混合模型中的调节都设定是线性的,那么调节变量对因果关系是二次调节

[Wen Zhonglin, Chang Lei, Hau Kit Tai.

Mediated moderator and moderated mediator.

Acta Psychologica Sinica, 2006, 38(3): 448-452.]

Magsci      [本文引用: 1]      摘要

研究了有中介的调节效应模型和有调节的中介效应模型,两种模型都涉及到中介变量和调节变量。分别讨论了这两种模型的分析方法,两者基本上都是按中介效应模型的分析步骤,但其中都有一步要做调节效应的分析。还讨论了同时包含有中介的调节变量和有调节的中介变量的混合模型。最后,作为示范例子,用混合模型分析儿童行为对同伴关系的影响,结果发现,如果混合模型中的调节都设定是线性的,那么调节变量对因果关系是二次调节
[22] 卢谢峰, 韩立敏. 中介变量,

调节变量与协变量

[J]. 心理科学, 2007, 30(4): 934-936.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-6981.2007.04.040      URL      [本文引用: 1]      摘要

本文在已有研究文献的基础上,集中探讨了中介变量、调节变量和协变量的概念,以及中介效应、调节效应和协变量效应的统计分析方法。随后分别对中介效应和间接效应,调节效应和交互效应进行了辨析,并从测量水平和检验方法等方面对三种统计概念做了比较。

[Lu Xiefeng, Han Limin.

Mediator, Moderator and Covariate Variables: Concepts, Statistical Testing, and Comparison.

Journal of Psychological Science, 2007, 30(4): 934-936. ]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1671-6981.2007.04.040      URL      [本文引用: 1]      摘要

本文在已有研究文献的基础上,集中探讨了中介变量、调节变量和协变量的概念,以及中介效应、调节效应和协变量效应的统计分析方法。随后分别对中介效应和间接效应,调节效应和交互效应进行了辨析,并从测量水平和检验方法等方面对三种统计概念做了比较。
[23] Hong Kong Tourism Board.

A Statistical Review of Tourism 2014

[M]. Hong Kong: Hong Kong Government, 2014.

[本文引用: 1]     

[1] Crandall L, Ritchie J R B, Goeldner C R.

The social impact of tourism on developing regions and its measurement

[J]. Travel, Tourism, and Hospitality Research. A handbook for managers and researchers, 1987,34(5): 373-383.

URL      [本文引用: 1]      摘要

Tourism affects the society and culture of a receiving country as well as its economy and environment. This is especially true of developing countries that are reliant on the tourism industry as a mainstay of their economies. This chapter presents an overview of the various types of social impacts that could be found in a tourism destination area and describes a number of methodologies that can...
[2] Copeland B R.

Tourism, welfare and de-industrialization in a small open economy

[J]. Economica, 1991,58(232): 515-529.

[本文引用: 1]     

[24] Hong Kong Statistic Bureau.

Annal Statistical Review of Hong Kong 2014

[M]. Hong Kong: Hong Kong Government, 2014.

[本文引用: 1]     

[25] 苏建军, 孙根年, 王丽芳.

1982 年以来中国旅游业对第三产业的关联带动性分析

[J]. 地理科学进展, 2011, 30(8): 1047-1055.

https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2011.08.012      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

中国旅游业发展对第三产业增长具有强大的辐射作用和波及效应。本文建立了一个新的理论模型和分析框架,采用1982-2008 年时间序列数据,利用非平稳时间序列分析方法、Granger 因果关系检验法和弹性系数分析法,系统分析了旅游业发展对第三产业增长及各部门的关联带动性。研究发现:①从时间序列数据分析看,旅游业发展与第三产业增长之间存在着长期均衡稳定的关系;入境旅游与第三产业之间存在单向格兰杰因果关系;国内旅游与第三产业存在双向格兰杰因果关系,即旅游业发展对第三产业增长有正向促进作用,其中,入境旅游对第三产业增长的带动性要高于国内旅游。国内旅游与入境旅游具有某种相互推动作用。②从弹性分析看,入境旅游对第三产业及各部门的弹性系数分别为1.090079、1.024949、1.047349、1.110070、1.044185、1.139565 和1.177425;国内旅游对第三产及各部门的弹性系数分别为0.789943、0.744285、0.759301、0.806053、0.755764、0.826966 和0.855732,入境旅游对第三产业及各部门增长的贡献度高于国内旅游的,这可能与长期重视入境旅游发展的政策有关。
[3] Hazari B, Sgrò P.

Tourism and growth in a dynamic model of trade

[J]. Journal of International Trade and Economic Development, 1995, 4(2): 243-252.

https://doi.org/10.1080/09638199500000019      URL      [本文引用: 1]      摘要

This paper investigated the relationship between tourism and growth in a dynamic model of trade. Tourism is incorporated in the model by allowing non-traded goods and services to be consumed by tourists along with domestic residents. It explores the interrelationship between growth in tourism, capital accumulation, per capita consumption and the terms of trade in a dynamic setting. We show that tourism can substitute for domestic savings by acting as a time-saving device. The analysis is carried out for both the small and the large country case. For the small country case welfare necessarily increases with the growth in tourist consumption of non-traded goods.
[4] Gunduz L, Hatemi J.

Is the tourism-led growth hypothesis valid for Turkey?

[J]. Applied Economics Letter, 2005, 12(8): 499-504.

https://doi.org/10.1080/13504850500109865      URL      [本文引用: 1]      摘要

Like many developing countries, Turkey has also given priority to the development of the tourism industry as a part of its economic growth strategy. This study investigates whether tourism has really contributed to economic growth in Turkey. Secondary data for the period 1963-2002 are used in the analysis. The interaction between tourism and economic growth is investigated by making use of leve...
[5] Lean H, Tang C.

Is the tourism-led growth hypothesis stable for Malaysia? A note

[J]. International Journal of Tourism Research, 2010, 12(4): 375-378.

https://doi.org/10.1002/jtr.759      URL      [本文引用: 1]      摘要

This letter extends the Gunduz and Hatemi-J study on the tourism-led growth hypothesis with the Malaysian data. The rolling subsample causality test was employed to demonstrate the validity and stability of the tourism-growth causality relationship. Our result shows the causality relationship is valid and stable over the sample period.
[6] Durbarry R.

The economic contribution of tourism of tourism in Mauritius

[J]. Annals of Tourism Research, 2002, 29(3): 862-865.

https://doi.org/10.1016/S0160-7383(02)00008-7      Magsci      [本文引用: 1]     

[7] Divisekera S.

Economics of tourist’s consumption behavior: Some evidence from Australia

[J]. Tourism Management, 2010, 31(5): 629-636.

https://doi.org/10.1016/j.tourman.2009.07.001      Magsci      摘要

<h2 class="secHeading" id="section_abstract">Abstract</h2><p id="">This study analyses the consumption behaviour of international tourists from Australia's four major source markets: New Zealand, UK, USA and Japan. A preliminary analysis of their consumption expenditures reveals intriguing similarities as well as diversities in consumption patterns. These are sought to understand in terms of the utility-maximising framework in which observed differences in prices and incomes play a key role. Based on the neoclassical economic theory of consumer behaviour, models incorporating five major components of tourist consumption &ndash; Accommodation, Food, Transport, Shopping and Entertainment- are estimated. Overall, the level of tourist consumption is found to be highly sensitive to incomes but less sensitive to prices. The low price sensitivity suggests tourists perceive the commodities as necessities and may also reflect their captivity at the destination, masking the underlying true price sensitivities. An important dimension underlying these findings is the possible lack of information about the destination leading to sub-optimal consumption choices.</p>
[8] 李秋雨, 黄悦, 刘继生, .

广东省旅游业依赖度与经济增长关系的空间态势

[J]. 经济地理, 2015, 5(5): 185-191.

https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2015.05.028      URL      摘要

运用面板数据的计量分析法,以广东省21个地级市、珠三角、东 翼、西翼和山区为基本分析单元,利用2000-2011年旅游业依赖度、经济增长等多个指标面板数据,从不同的空间尺度对旅游业依赖度与经济增长关系进行 分析,并探讨其形成机制.研究表明:广东省和山区旅游业依赖度与经济增长之间呈现倒U型曲线关系,其他三个区域二者关系并不显著;采用固定效应模型分析二 者关系成因,发现对旅游业依赖达到一定程度时,旅游业对制造业产生抑制作用,导致“荷兰病效应”,对技术创新投入水平产生挤出效应,增加政府干预,弱化制 度质量,其中阻碍制造业发展是最主要的传导途径,但旅游业发展会促进人力资本和物质资本投入水平的提高最后,结合得出的结论,提出发展意见.

[Li Qiuyu, Huang Yue,

Liu Jisheng et al. Spatial situation analysis of relationship between tourism dependency and economic growth in Guangdong province.

Economic Geography, 2015, 5(5): 185-191.]

https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2015.05.028      URL      摘要

运用面板数据的计量分析法,以广东省21个地级市、珠三角、东 翼、西翼和山区为基本分析单元,利用2000-2011年旅游业依赖度、经济增长等多个指标面板数据,从不同的空间尺度对旅游业依赖度与经济增长关系进行 分析,并探讨其形成机制.研究表明:广东省和山区旅游业依赖度与经济增长之间呈现倒U型曲线关系,其他三个区域二者关系并不显著;采用固定效应模型分析二 者关系成因,发现对旅游业依赖达到一定程度时,旅游业对制造业产生抑制作用,导致“荷兰病效应”,对技术创新投入水平产生挤出效应,增加政府干预,弱化制 度质量,其中阻碍制造业发展是最主要的传导途径,但旅游业发展会促进人力资本和物质资本投入水平的提高最后,结合得出的结论,提出发展意见.
[9] 赵磊, 王佳.

中国旅游发展与经济增长——基于省际面板数据的协整分析

[J]. 旅游科学, 2015, 29(1): 40-57.

URL      摘要

旅游发展与经济增长之间的关系是旅游学研究的核心内容之一.本文 基于中国30个省份1999年~2010年省际面板数据,通过构建多变量计量经济模型,利用新近发展的异质性面板协整技术对中国旅游发展与经济增长之间的 长期协整关系进行实证检验,并采用FMOLS估计方法测算出中国旅游发展对经济增长的长期产出弹性.研究结论表明,中国旅游发展与经济增长之间存在长期稳 定均衡关系,并且旅游发展对经济增长具有长期显著积极影响,进而为TLGH在中国情境的存在性提供证据.此外,与人均旅游人次相比,旅游产业专业化对经济 增长的长期产出弹性更大.

[Zhao Lei, Wang Jia.

Tourism development and economic growth in China: A co-integration analysis on Provincial Panel Dat.

Tourism Science, 2015, 29(1): 40-57.]

URL      摘要

旅游发展与经济增长之间的关系是旅游学研究的核心内容之一.本文 基于中国30个省份1999年~2010年省际面板数据,通过构建多变量计量经济模型,利用新近发展的异质性面板协整技术对中国旅游发展与经济增长之间的 长期协整关系进行实证检验,并采用FMOLS估计方法测算出中国旅游发展对经济增长的长期产出弹性.研究结论表明,中国旅游发展与经济增长之间存在长期稳 定均衡关系,并且旅游发展对经济增长具有长期显著积极影响,进而为TLGH在中国情境的存在性提供证据.此外,与人均旅游人次相比,旅游产业专业化对经济 增长的长期产出弹性更大.
[10] 生延超.

旅游产业结构优化对区域旅游经济增长贡献的演变

[J]. 旅游学刊, 2012, 10(10): 11-19.

[本文引用: 1]     

[Sheng Yanchao.

On the evolution of the optimization of tourism industrial structure to the contribution of economic growth of regional tourism.

Tourism Tribune, 2012, 10(10): 11-19.]

[本文引用: 1]     

[11] Robinson J.

The production function and the theory of capital

[J]. The Review of Economic Studies, 1953,21(2): 81-106.

https://doi.org/10.2307/2296002      URL      [本文引用: 1]     

[12] Kaldor N.

A model of economic growth

[J]. The Economic Journal, 1957,67(268): 591-624.

[本文引用: 1]     

[13] 刘丽, 任保平. 工资,

物价和经济增长的内在关系——来自中国数据的实证检验

[J]. 社会科学研究, 2008, 1(1): 72-76.

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-4769.2008.01.013      URL      [本文引用: 1]      摘要

针对经济增长、工资水平和物价变动三者协调问题存在不同的研咒线路。本文基于对托宾经济增长模型的完善和发展,利用动态总量经济增长模型得出实际工资总额随着经济的增长是增加的,但与经济增长速度相比实际工资增长率呈下降趋势,其下降速度与经济增长速度必须保持一致;物价与经济增长呈正向关系,过高或过低的物价都会影响经济增长的实际水平;物价水平与名义工资之间是正相关关系,其相关系数决定了实际工资的变化趋势,而实际工资的变化与经济增长是密切相关的,因此,工资水平、物价变动与经济增长三者关系应协调,否则会影响经济社会和谐发展。由此解释出发,保持我国经济长期发展的关键在于劳动力、资本和产品三个市场的相互协调。

[Liu Li, Ren Baoping.

Income, CPI and economic growth— An empirical study of China.

Social Science Research, 2008, 1(1): 72-76.]

https://doi.org/10.3969/j.issn.1000-4769.2008.01.013      URL      [本文引用: 1]      摘要

针对经济增长、工资水平和物价变动三者协调问题存在不同的研咒线路。本文基于对托宾经济增长模型的完善和发展,利用动态总量经济增长模型得出实际工资总额随着经济的增长是增加的,但与经济增长速度相比实际工资增长率呈下降趋势,其下降速度与经济增长速度必须保持一致;物价与经济增长呈正向关系,过高或过低的物价都会影响经济增长的实际水平;物价水平与名义工资之间是正相关关系,其相关系数决定了实际工资的变化趋势,而实际工资的变化与经济增长是密切相关的,因此,工资水平、物价变动与经济增长三者关系应协调,否则会影响经济社会和谐发展。由此解释出发,保持我国经济长期发展的关键在于劳动力、资本和产品三个市场的相互协调。
[14] 万广华, 张茵.

收入增长与不平等对中国贫困的影响

[J]. 经济研究, 2006, 6(6): 112-123.

[本文引用: 1]     

[Wan Guanghua, Zhang Yin.

The impacts of growth and inequality on poverty dynamics in China.

Economic Research, 2006, 6(6): 112-123.]

[本文引用: 1]     

[25] [Su Jianjun, Sun Gennian, Wang Lifang.

Driving and pulling simulation of tourism on the tertiary industry in china since 1982.

Progress in Geography, 2011, 30(8): 1047-1055.]

https://doi.org/10.11820/dlkxjz.2011.08.012      Magsci      [本文引用: 1]      摘要

中国旅游业发展对第三产业增长具有强大的辐射作用和波及效应。本文建立了一个新的理论模型和分析框架,采用1982-2008 年时间序列数据,利用非平稳时间序列分析方法、Granger 因果关系检验法和弹性系数分析法,系统分析了旅游业发展对第三产业增长及各部门的关联带动性。研究发现:①从时间序列数据分析看,旅游业发展与第三产业增长之间存在着长期均衡稳定的关系;入境旅游与第三产业之间存在单向格兰杰因果关系;国内旅游与第三产业存在双向格兰杰因果关系,即旅游业发展对第三产业增长有正向促进作用,其中,入境旅游对第三产业增长的带动性要高于国内旅游。国内旅游与入境旅游具有某种相互推动作用。②从弹性分析看,入境旅游对第三产业及各部门的弹性系数分别为1.090079、1.024949、1.047349、1.110070、1.044185、1.139565 和1.177425;国内旅游对第三产及各部门的弹性系数分别为0.789943、0.744285、0.759301、0.806053、0.755764、0.826966 和0.855732,入境旅游对第三产业及各部门增长的贡献度高于国内旅游的,这可能与长期重视入境旅游发展的政策有关。

/