吉林省区域农地生产效率及其变动特征研究
作者简介:王文刚(1984-),男,吉林敦化人,博士研究生,主要从事区域协调发展研究。E-mail:wangwg294@nenu.edu.cn
收稿日期: 2010-12-28
要求修回日期: 2011-10-20
网络出版日期: 2012-02-20
基金资助
国家社科基金重大项目(06&ZD038)资助
The Various Components of Agricultural Land Production Efficiency in Jilin Province, China
Received date: 2010-12-28
Request revised date: 2011-10-20
Online published: 2012-02-20
Copyright
利用DEA方法和Malmquist生产率指数模型方法对吉林省2001~2009年农地要素资源的投入生产效率及其变化特征进行了深入的研究,结果如下:① 农地生产效率研究显示,2001~2009年吉林省农地生产综合技术效率相对较高,在未达到DEA有效的年份,规模效率对综合效率有着较大的影响;从区域特征上看,2001~2009年中部地区平均综合效率水平高于东西部地区,东西部地区平均综合效率水平相当;② 农地生产效率变化研究显示,吉林省各地区2001~2009年相邻年份农地利用的综合效率变动相对较小,历年全要素生产率则在总体上保持了一定的增长趋势;2001~2009、2001~2005和2005~2009三组对比时间点的农地生产效率变化显示东中部地区的农地生产平均综合效率呈现下降趋势,西部地区综合效率呈增长趋势,东中西部地区的农业要素生产率均呈增长趋势,西部地区变化最为明显。
王文刚 , 李汝资 , 宋玉祥 , 王芳 . 吉林省区域农地生产效率及其变动特征研究[J]. 地理科学, 2012 , 32(2) : 225 -231 . DOI: 10.13249/j.cnki.sgs.2012.02.225
The rapid urbanization and industrialization activities have limited the amount of land available for extensive agricultural purposes. Hence, it is of prime importance to evaluate the efficiency of land utilization so as to guarantee food security and industrial production of raw materials. An analysis of the efficiency of land utilization in Jilin Province from 2001 to 2009 was carried. Several agricultural inputs such as labour, total power of agricultural machinery, effective irrigated area, consumption of chemical fertilizer and total sown area were examined. The Data Envelopment Analysis (DEA) method and Malmquist index model were used to evaluate the production efficiencies and the various features in the land. The results showed that efficiency change (EC) is relatively high, while the scale efficiency had a great impact on the EC in the years that the DEA was ineffective. The central region was found to have a higher comparative mean EC. However, the mean EC of the Western and Eastern regions were equivalent. The variation of agricultural production efficiency showed that the annual total factor productivity change (TFPC) and the EC in 2001-2009, 2001-2005 and 2005-2009 were in a gradual trend; some like the Eastern and Central Jilin Province were increasing slightly while the Western Jilin Province had an evident upward increase.
Key words: DEA; Malmquist; regional; agricultural land; production efficiency
Fig.1 The agricultural land production efficiency of Jilin Province in 2001-2009图1 2001~2009年吉林省农地生产效率 |
Table 1 The agricultural land production efficiency of regions in Jilin from 2001 to 2009表1 吉林省各地区历年农地生产效率 |
效率指标 | 地区 | 2001年 | 2002年 | 2003年 | 2004年 | 2005年 | 2006年 | 2007年 | 2008年 | 2009年 | 均值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
综合效率 | 长春 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.922 | 0.947 | 0.888 | 0.887 | 0.839 | 0.850 | 0.926 |
吉林 | 0.990 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.932 | 0.977 | 0.916 | 0.979 | |
四平 | 0.989 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.908 | 0.989 | |
辽源 | 0.595 | 0.801 | 0.678 | 0.656 | 0.746 | 0.743 | 0.700 | 0.712 | 0.565 | 0.688 | |
通化 | 0.907 | 0.873 | 0.947 | 0.801 | 0.790 | 0.741 | 0.654 | 0.708 | 0.593 | 0.779 | |
白山 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | |
松原 | 0.697 | 0.858 | 1.000 | 0.883 | 0.979 | 1.000 | 0.866 | 1.000 | 1.000 | 0.920 | |
白城 | 0.344 | 0.969 | 1.000 | 0.609 | 0.676 | 0.742 | 0.674 | 0.793 | 0.732 | 0.727 | |
延边 | 0.613 | 0.594 | 0.649 | 0.742 | 0.786 | 0.765 | 0.856 | 0.886 | 0.780 | 0.741 | |
纯技术效率 | 长春 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
吉林 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | |
四平 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | |
辽源 | 0.836 | 0.929 | 0.813 | 0.802 | 0.812 | 0.778 | 0.732 | 0.736 | 0.770 | 0.801 | |
通化 | 1.000 | 0.921 | 1.000 | 0.847 | 0.918 | 0.908 | 0.820 | 0.798 | 0.673 | 0.876 | |
白山 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | |
松原 | 0.917 | 0.995 | 1.000 | 0.887 | 0.993 | 1.000 | 0.948 | 1.000 | 1.000 | 0.971 | |
白城 | 0.514 | 1.000 | 1.000 | 0.663 | 0.722 | 0.770 | 0.689 | 0.808 | 0.756 | 0.769 | |
延边 | 0.914 | 0.786 | 0.815 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.903 | 0.935 | |
规模效率 | 长春 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.922 | 0.947 | 0.888 | 0.887 | 0.839 | 0.850 | 0.926 |
吉林 | 0.990 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.932 | 0.977 | 0.916 | 0.979 | |
四平 | 0.989 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.908 | 0.989 | |
辽源 | 0.712 | 0.862 | 0.834 | 0.817 | 0.919 | 0.955 | 0.957 | 0.968 | 0.734 | 0.862 | |
通化 | 0.907 | 0.947 | 0.947 | 0.946 | 0.861 | 0.817 | 0.797 | 0.887 | 0.880 | 0.888 | |
白山 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | |
松原 | 0.760 | 0.863 | 1.000 | 0.996 | 0.985 | 1.000 | 0.914 | 1.000 | 1.000 | 0.946 | |
白城 | 0.670 | 0.969 | 1.000 | 0.919 | 0.936 | 0.964 | 0.979 | 0.981 | 0.968 | 0.932 | |
延边 | 0.671 | 0.755 | 0.797 | 0.742 | 0.786 | 0.765 | 0.856 | 0.886 | 0.864 | 0.791 |
Table 2 The efficiency changes of agricultural land production in regions of Jilin Province表2 吉林省各地区农地生产综合效率变动 |
地区 | 2001~2002年 | 2002~2003年 | 2003~2004年 | 2004~2005年 | 2005~2006年 | 2006~2007年 | 2007~2008年 | 2008~2009年 | 均值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
长春 | 1.000 | 1.000 | 0.922 | 1.027 | 0.938 | 0.998 | 0.946 | 1.013 | 0.981 |
吉林 | 1.010 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.932 | 1.048 | 0.938 | 0.991 |
四平 | 1.011 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 0.908 | 0.990 |
辽源 | 1.347 | 0.846 | 0.967 | 1.138 | 0.996 | 0.942 | 1.017 | 0.793 | 1.006 |
通化 | 0.962 | 1.085 | 0.846 | 0.986 | 0.938 | 0.882 | 1.082 | 0.838 | 0.952 |
白山 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 | 1.000 |
松原 | 1.231 | 1.166 | 0.883 | 1.108 | 1.022 | 0.866 | 1.154 | 1.000 | 1.054 |
白城 | 2.814 | 1.032 | 0.609 | 1.110 | 1.097 | 0.909 | 1.176 | 0.923 | 1.209 |
延边 | 0.969 | 1.093 | 1.143 | 1.060 | 0.973 | 1.120 | 1.034 | 0.880 | 1.034 |
Table 3 The Malmquist productivity change index of regional agricultural land production in Jilin Province表3 吉林省各地区农地生产Malmquist生产率变化指数变动 |
地区 | 2001~2002年 | 2002~2003年 | 2003~2004年 | 2004~2005年 | 2005~2006年 | 2006~2007年 | 2007~2008年 | 2008~2009年 | 均值 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
长春 | 1.005 | 0.995 | 1.061 | 0.961 | 1.025 | 1.065 | 0.950 | 1.041 | 1.013 |
吉林 | 1.014 | 0.914 | 1.167 | 0.920 | 1.092 | 1.043 | 1.071 | 0.977 | 1.025 |
四平 | 0.974 | 1.253 | 1.111 | 0.887 | 1.109 | 1.026 | 0.997 | 0.893 | 1.031 |
辽源 | 1.291 | 0.832 | 1.090 | 1.111 | 1.145 | 1.114 | 1.061 | 0.855 | 1.062 |
通化 | 1.058 | 1.006 | 0.940 | 0.920 | 1.091 | 0.996 | 1.096 | 0.885 | 0.999 |
白山 | 1.577 | 0.918 | 1.075 | 1.004 | 1.211 | 1.175 | 0.833 | 1.286 | 1.135 |
松原 | 1.085 | 1.174 | 1.064 | 1.119 | 1.210 | 0.905 | 1.285 | 1.101 | 1.118 |
白城 | 2.480 | 1.053 | 0.718 | 1.121 | 1.282 | 0.972 | 1.298 | 1.027 | 1.244 |
延边 | 1.076 | 1.009 | 1.263 | 1.083 | 1.164 | 1.326 | 1.096 | 0.971 | 1.124 |
均值 | 1.225 | 1.010 | 1.043 | 1.010 | 1.145 | 1.063 | 1.067 | 0.997 | 1.070 |
Table 4 The mean changes of agricultural land production efficiency in regions during different periods in Jilin Province表4 吉林省各区域不同时期的农地生产效率平均变动 |
年份 | 地区 | 综合效率变化 | 技术变化 | 纯技术效率变化 | 规模效率变化 | 生产率变化 |
---|---|---|---|---|---|---|
2001~2009年 | 东部地区 | 0.975 | 1.713 | 0.887 | 1.086 | 1.666 |
中部地区 | 0.911 | 1.349 | 0.980 | 0.931 | 1.229 | |
西部地区 | 1.780 | 1.537 | 1.281 | 1.381 | 2.726 | |
2001~2005年 | 东部地区 | 1.051 | 1.130 | 1.004 | 1.041 | 1.172 |
中部地区 | 1.056 | 1.053 | 0.993 | 1.065 | 1.107 | |
西部地区 | 1.684 | 1.055 | 1.244 | 1.348 | 1.762 | |
2005~2009年 | 东部地区 | 0.914 | 1.590 | 0.879 | 1.040 | 1.463 |
中部地区 | 0.870 | 1.325 | 0.987 | 0.880 | 1.146 | |
西部地区 | 1.053 | 1.545 | 1.027 | 1.025 | 1.625 |
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
吉林省统计局,国家统计局吉林调查总队.吉林统计年鉴2002~2010[M].北京:中国统计出版社,2002~2010
|
/
〈 |
|
〉 |